4月12日，彭水苗族土家族自治县市政园林管理局作出《彭水县城市建设项目配套绿地指标核定意见书》（彭园绿核[2011]X号），告知宇兴公司按《重庆市城市园林绿化 人宇兴公司主张不应承担违约责任某理由不成立，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人宇兴公司的上诉事实和理由均不 ...
//www.110.com/panli/panli_50003424.html-了解详情
4月12日，彭水苗族土家族自治县市政园林管理局作出《彭水县城市建设项目配套绿地指标核定意见书》（彭园绿核[2011]X号），告知宇兴公司按《重庆市城市园林绿化条例 的免责事由，上诉人宇兴公司主张某应承担违约责任的理由不成立，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人宇兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50003241.html-了解详情
4月12日，彭水苗族土家族自治县市政园林管理局作出《彭水县城市建设项目配套绿地指标核定意见书》（彭园绿核[2011]X号），告知宇兴公司按《重庆市城市园林绿化条例 的免责事由，上诉人宇兴公司主张不应承担违约责任的理由不成立，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人宇兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50002931.html-了解详情
4月12日，彭水苗族土家族自治县市政园林管理局作出《彭水县城市建设项目配套绿地指标核定意见书》（彭园绿核[2011]X号），告知宇兴公司按《重庆市城市园林绿化条例 的免责事由，上诉人宇兴公司主张不应承担违约责任的理由不成立，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人宇兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50002805.html-了解详情
4月12日，彭水苗族土家族自治县市政园林管理局作出《彭水县城市建设项目配套绿地指标核定意见书》（彭园绿核[2011]X号），告知宇兴公司按《重庆市城市园林绿化条例 的免责事由，上诉人宇兴公司主张不应承担违约责任的理由不成立，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人宇兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50002460.html-了解详情
4月12日，彭水苗族土家族自治县市政园林管理局作出《彭水县城市建设项目配套绿地指标核定意见书》（彭园绿核[2011]X号），告知宇兴公司按《重庆市城市园林绿化条例 的免责事由，上诉人宇兴公司主张不应承担违约责任的理由不成立，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人宇兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50002186.html-了解详情
4月12日，彭水苗族土家族自治县市政园林管理局作出《彭水县城市建设项目配套绿地指标核定意见书》（彭园绿核[2011]X号），告知宇兴公司按《重庆市城市园林绿化条例 的免责事由，上诉人宇兴公司主张不应承担违约责任的理由不成立，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人宇兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50002069.html-了解详情
4月12日，彭水苗族土家族自治县市政园林管理局作出《彭水县城市建设项目配套绿地指标核定意见书》（彭园绿核[2011]X号），告知宇兴公司按《重庆市城市园林绿化条例 的免责事由，上诉人宇兴公司主张不应承担违约责任的理由不成立，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人宇兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50001562.html-了解详情
4月12日，彭水苗族土家族自治县市政园林管理局作出《彭水县城市建设项目配套绿地指标核定意见书》（彭园绿核[2011]X号），告知宇兴公司按《重庆市城市园林绿化条例 的免责事由，上诉人宇兴公司主张不应承担违约责任的理由不成立，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人宇兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50001157.html-了解详情
4月12日，彭水苗族土家族自治县市政园林管理局作出《彭水县城市建设项目配套绿地指标核定意见书》（彭园绿核[2011]X号），告知宇兴公司按《重庆市城市园林绿化条例 的免责事由，上诉人宇兴公司主张不应承担违约责任的理由不成立，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人宇兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49999740.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务