人丁某某，该局工作人员。 上诉人张某甲因请求撤销“关于对锦州铁路土地分局《关于新民站区X路用地使用证》性质认定的回复”一案，不服新民市人民法院(2005 利用和管理，受国家法律保护。”；第六条规定：“铁道部、铁路局、铁路分局以及铁道部其它单位的所有铁路用地管理机构均应在国务院和县级以上人民政府土地管理 ...

x元，共计x.9元。原告要求被告赔偿此款的80%为x.72元。 被告上街分局辩称：对交通事故事实无异议，对于原告合理损失被告应承担60%的赔偿责任。 经审理 债务利息。 本案案件受理费1084元，由原告徐某甲承担88元，被告郑州市X街区分局承担996元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

上诉人（一审原告）马某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人王某某。 被上诉人（一审被告）安阳市公安局高新技术产业开发区分局。 法定代表人张某某。 委托代理人蘧某某、牛某某。 上诉人马某某因安阳市公安局高新技术产业开发区分局治安行政一案，不服文峰区人民法院（2008 ...

委托代理人蒲某某，该场副场长。 委托代理人肖某群，湖南伏龙律师事务所律师。 被告洞口县公安局森林某局。住所地在洞口县X镇X路X号 法定代表人张某某，该分局局长。 原告林某某、王某某诉被告黄某乙、洞口县桥头国有林某、洞口县公安局森林某局道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月5日受理后 ...

坪办事处打鼓台村X组X号。 被上诉人（原审被告）张家界市公安局永定区公安分局，住所地张家界市永定区X路X号。 法定代表人余某某，局长。 委托代理人 胡某某“隐匿证据”的法律责任，缺乏事实依据和法律依据。原告田××起诉被告区公安分局行政不作为，理由不能成立，不予支持，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...

解决，故不能认为申请人于2005年提起诉讼超诉讼时效。 再审被申请人宛城公安分局、原审被告新店派出所未答辩。 经复查查明，1991年11月王某某与新店 劳动争议仲裁委员会申请仲裁，其请求同样被驳回。 本院认为：王某某与宛城公安分局、新店派出所之间的劳动争议纠纷，宛城区人民法院于2005年8月5日作出（ ...

人损害，应当由雇主红泥湾镇X村民委员会承担连带赔偿责任。被告南阳市公安局宛城分局及其红泥湾派出某在事故发生后及时赶到了现场，拨打110及120电话， 。 原审被告张某乙答辩称：原判处理适当，要求维持原判。 原审被告南阳市公安局宛城分局答辩称：原判正确，同意维持。 原审被告（略）答辩称：原判正确，同意 ...

某，男，X年X月X日出生。 被上诉人（一审被告）开封市森林公安分局兰考县森林公安派出所。 负责人刘某，任所长。 被上诉人（一审被告）兰考县林业局。 。三、驳回蔡某某的其他诉讼请求。 案件受理费3435元，由开封市森林公安分局兰考县森林公安派出所、兰考县林业局承担。 人保兰考支公司上诉称：1、一审没有对 ...

第三人）张某某，男，X年X月X日生。 谢某某诉开封市公安局龙亭分局治安管理行政处罚一案，龙亭区人民法院于2008年12月5日作出（2008）龙行初 维持一审正确判决。 经二审庭审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，龙亭公安分局在法定举证期限内提供的询问张某某笔录、询问苏建国笔录、询问张广增、刘 ...

鉴定结论仍然不服，又申请重新鉴定，对李某乙的重新申请，南阳市公安局卧龙分局未直接作出书面答复。鉴定报告虽不是本案审理的具体行政行为，但可以看出 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人南阳市公安局卧龙分局梅溪派出所负担。 本判决为终审判决。 审判长侯大勇 审判员尹乐敬 审判员尹 ...