犯挪用公款罪一案，于2004年9月17日作出(2004)渡刑初字第X号刑事判决。原审被告人赖某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人 事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，定罪量刑亦无不当。上诉人赖某请求从轻处罚的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

本院核实，公安机关尚未查实，其请求从轻判处的意见不予采纳。原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。赵某因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯此罪，应适用《中华人民 六十五条第一款，系适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第 ...

。原审判决认定桂某、杨某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，审判程序合法。上诉人桂某及其辩护人关于桂某有自首情节，请求减轻处罚并适用缓刑的 辩护意见，本院予以采纳，其余辩解、辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、第(二)项、《中华人民共和国刑法》第 ...

X区人民法院判处有期徒刑4年，2002年12月5日刑满释放的事实。重庆市铜梁县人民法院刑事判决书，证实了被告人赵某2002年12月27日因犯贩卖毒品被重庆市铜梁县 能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定 ...

2005年5月14日刑满释放。又因涉嫌犯抢劫罪于2005年6月13日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于重庆市潼南县看守所。 重庆市潼南县人民法院审理重庆市 不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： ...

某犯盗窃罪一案，于2005年12月16日作出(2005)江刑初字第X号刑事判决。原审被告人余某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人 不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： ...

原审被告人刘某，有立功表现，可依法从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，定罪量刑亦无不当。上诉人黄某上诉提出其不构成非法拘禁罪和抢劫罪，应构成敲诈勒索罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

阳某犯盗窃罪一案，于2006年1月10日作出(2006)江刑初字第X号刑事判决。原审被告人阳某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人 本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回 ...

判处有期徒刑九年，2004年11月刑满释放。2005年10月9日因本案被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于永川市看守所。 永川市人民法院审理永川市人民检察院 原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。拟依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： ...