亲属提出不再要求追究被告人高某的民事和刑事责任。。 上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证：息县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、常住人口基本信息、驾某、行车证复印件、机动车查询结果、机动车交强险保险单复印件、CT报告单、彩超检查报告、调解协议、赔偿凭证 ...

不再要求追究被告人徐某、李某乙的民事责任和刑事责任。 上述事实，被告人徐某、李某乙在开庭审理过程中均无异议。且有书证：息县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、息县第二人民医院诊断证明、CT报告单、信阳市肿瘤医院医学影像学诊断证明、户籍证明、调解协议、收某、撤诉书；被害人马某陈述， ...

如实供述了自己的犯罪事实；被告人徐某的近亲属已与被害人贾XX的近亲属达成民事赔偿协议，一次性赔偿其经济损失5.2万元，已履行清结。 上述事实，被告人在开庭审理 十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，第三 ...

累计长度达8厘米以上、双上肢创口累计总长度15厘米以上属轻伤。后经调解赵××、吴×、许××共同赔偿郭×1万元，孙某赔偿郭×4千元。 上述事实 第一款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行） ...

卫辉市人民检察院的建议，并经被告人肖某同意，本院依法组成合议庭，简化适用刑事普通程序，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院检察员王爱军，被告人肖某 款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行 ...

、赵××、赵××、介××、焦××的证言，同案人刘××的供述，户籍证明，调解协议书，收款条，住院病案等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某 第一款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行 ...

于2011年9月5日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因涉及附带民事诉讼，本案延长审理期限二个月。辉县市人民检察院指派检察员赵庚印出庭支持公诉， 证实：1、户籍证明：李某甲出生于X年X月X日；辉县市公安局接受刑事案件登记表；辉县市公安局交通警察大队第x号道路交通事故认定书：李某甲承担本事故的 ...

案发后被告人王某已赔偿被害人柴xx经济损失x元，在审理过程中，经本院调解被告人与孟xx达成赔偿协议，并当庭支付孟xx赔偿款1500元。 上述事实，被告人 款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四 ...

已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪；本案的民事部分已调解，矛盾已化解，可酌情从轻处罚。请求依法惩处。 上述事实，被告人在开庭审理 二条第一款，第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...

》，负该起事故的全部责任，乘车人张某某、王某、何某某无责任。民事赔偿部分已调解处理。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某某的 七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人 ...