于2012年1月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告石某乙 ,诉至本院。 本院认为,《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定,......尚不够刑事处罚的,由公安机关依照本法给予治安管理处罚。第七条规定,国务院公安 ...
//www.110.com/panli/panli_42912921.html-
了解详情
原审判决应予撤销;第二,山川秀美公司向北京市X区公安局报案后至今尚未结案,由于该刑事案件涉及本案关键事实,故山川秀美公司向一审法院提出了中止诉讼的申请,但一审 ,裁定准许彭某撤回起诉。 在一审庭审过程中,山川秀美公司称不能肯定本案起诉状上的公章与其在工商局留的章是否一样。彭某认为,在达成几点共识意见 ...
//www.110.com/panli/panli_42822855.html-
了解详情
汉川市X村。易某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年,缓刑一年。在该刑事案件审理期间,易某与受害人亲属达成了民事赔偿协议书。 针对各方当事人有争议的事实 法律文书未果的情况下,通过在衡阳晚报上刊登公告的方式,向李某乙公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书,符合有关法律规定。上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_42790271.html-
了解详情
审理。本院于2010年6月30日受理后,于2010年7月2日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2010年7月5日原告刘某戊、张某、吕某认为是 矿产资源破坏的,吊销采矿许可证,依照刑法某一百五十六条的规定对直接责任人员追究刑事责任。 《湖南某矿产资源管理条例》 第某十五条采矿权人必须在地质矿产主管部门 ...
//www.110.com/panli/panli_42651425.html-
了解详情
证明被告已非法解除了与原告的劳动合某。 被告南方普惠公司辩称,一、原告在起诉状中所述与事实严重不符。1、事发经过与事实严重不符。原告系因自己工资未增加 第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合某无效的; (六)被依法追究刑事责任的。 第四十三条用人单位单方解除劳动合某,应当事先将理 由通知工会。用人 ...
//www.110.com/panli/panli_41760796.html-
了解详情
本院提起行政诉讼。本院于当日决定立案受理后,2011年12月22日向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书和举证通知书,并于2011年12月27日向第三人送达了参加 毁坏财物罪和破坏生产经营罪。原告报案后,被告经调查既未追究第三人的刑事责任,亦未对其作出相应的治安处罚,后于2010年7月16日作出睢公( ...
//www.110.com/panli/panli_41430578.html-
了解详情
,证人金xx、邰xx、王xx、张xx、杨xx、杜xx的证言,(三)公(刑)鉴(文)字(2011)X号印章鉴定书,起诉状,法庭审理笔录,中国人民解放军三门峡军分区后勤部文件“关于成立三门峡峡军建筑工程总公司清算工作领导小组的决定”复印件,法定代表人身份证明书、授权委托书复印件,三门峡市军队武警部队政法 ...
//www.110.com/panli/panli_41231556.html-
了解详情
及起诉期限,原告立案时间虽为2010年12月17日,但原告向郑州市中级人民法院递交起诉状的时间为2010年10月份,故原告的起诉未超诉讼时效。二、森奥公司的 被开封市X区人民检察院以涉嫌虚报注册资本罪和非法吸收公众存款罪提起公诉。因该刑事案件的定性与本案的审理没有必然的联系,故不应中止本案的审理。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_41162243.html-
了解详情
及起诉期限,原告立案时间虽为2010年12月17日,但原告向郑州市中级人民法院递交起诉状的时间为2010年10月份,故原告的起诉未超诉讼时效。二、森奥公司的 被开封市X区人民检察院以涉嫌虚报注册资本罪和非法吸收公众存款罪提起公诉。因该刑事案件的定性与本案的审理没有必然的联系,故不应中止本案的审理。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_41162096.html-
了解详情
及起诉期限,原告立案时间虽为2010年12月17日,但原告向郑州市中级人民法院递交起诉状的时间为2010年10月份,故原告的起诉未超诉讼时效。二、森奥公司的 被开封市X区人民检察院以涉嫌虚报注册资本罪和非法吸收公众存款罪提起公诉。因该刑事案件的定性与本案的审理没有必然的联系,故不应中止本案的审理。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_41161924.html-
了解详情