)达规定犯罪数额5倍以上的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法追究刑事责任。1995年12月18日最高人民检察院关于认真执行《关于惩治虚开伪造和 的事实，属坦白交待彻底，而非自首，故其辩护人辩称其有自首情节的辩护意见不予采纳。公诉机关参照最高人民法院关于适用《全国人大常委会关于惩治虚开、伪造和 ...

材料只加盖了单位公章，未有具体经办人署名，违反了最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第五十四条第二款的规定，且无原始证据佐证 辩称并非由单位委派到研究会工作，而是以个人身份加入研究会。辩护人亦提出相同的辩护意见，认为梁某不构成贪污罪的主体。 本院认为，被告人梁某的上述辩解意见 ...

对阿什莫友则继续盘问时，犯罪嫌疑人供述其体内还藏有毒品，后被刑事拘留。 3、西安铁路公安处提取笔录证实，西安铁路公安处乘警支队侦查员于2012年1月 流入社会请予从轻处罚的辩护意见及公诉机关提出被告人如实供述罪行对其从轻处罚的意见符合本案事实，予以采纳。为了维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，依照 ...

及发票、银行明细、郑州泰科思电子技术有限公司提供的收据、发票、财物制度规定、工资结算单，刑事判决书及释放证明，身份证明、到案经过等。 根据以上事实和证据 经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 关于某某及辩护人所提上诉理由和辩护意见，经查，在二审期间被害单位写出对被告人表示谅解的书面材料，但该 ...

中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张某乙的辩护人关于其作用较小的辩护意见不予采纳。被告人景某丙、景某丁的辩护人关于其主观恶性小的辩护意见不予 事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

的在逃人员代××抓获，并移某巴南某公安分局，公安机关已对代××予以刑事拘留。 认定上述事实，有经过庭审质证、认证的辩护人、出庭履行职务的检察员举 人廖××不构成玩忽职守罪。上诉人廖××及其辩护人提出廖××不构成玩忽职守罪的上诉、辩护意见成立，予以采纳。 上诉人廖××在上诉期间，向公安机关检举了司法机关 ...

涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2011年4月1日被镇安县公安局刑事拘留，2011年4月26日被逮捕。现羁押于镇安县看守所。 辩护人李某丁 ，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院检察员张某出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2009年年底，被告人刘某 ...

文化，无职业。2010年12月5日因涉嫌犯运输毒品罪被西安铁路公安处抓获并刑事拘留，2011年1月7日被逮捕。现羁押于西安铁路公安处看守所。 辩护人张某某， 供述其犯罪事实，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见。经查，符合本案实际，予以采纳。为了维护国家对毒品的管理制度不受侵犯，打击毒品犯罪，依照《中华人民 ...

辩双方质证的下列证据证实： 1.重庆铁路公安处重庆北车站派出所刑警大队出具的接受刑事案件登记表和立案决定书，证实公安机关对本案立案侦查； 2.重庆铁路公安处重庆北 从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管制制度，严厉打击毒品犯罪活动，判决如下： 一、依照《中华人民共和国刑法》第 ...

。2010年9月15日被抓获，2010年9月16日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于西安市看守所。 辩护人雷某戊，陕西维 ，有悔罪表现，请求对陈某从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，依法可对被告人陈某从轻处罚。为维护国家烟草专卖制度和卷烟销售市场的正常秩序，严厉打击 ...