。 起诉认为，被告人马某某诈骗犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。 被告人马某某辩称：起诉指控不属实，没有诈骗 XX领取马某某在美国纽约大通曼顿银行取款。1999.6.29 证实：被告人马某某委托其女婿付XX领取其在美国纽约曼顿银行的存款。 ⑶马某某给任XX ...

的亲戚、朋友、工人，自发去的。我是为了自己的利益才去沙场的。 辩护人的辩护意见是，一、起诉指控被告人田某乙犯聚众斗殴罪证据不足。1、田某乙没有纠集 4、书证。 （1）委托管理开采协议书。 证明：2007年6月30日，田某甲、程XX与竹园寺村委签订合同，开发西河滩地。 （2）刑事判决书。 证明：程XX、 ...

原告人的委托代理人。代理权限为一般代理。 被告人王某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌故意杀人于2009年12月16日被兰考县公安局刑事拘留，同年 未能得逞，系未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。辩护人关于被告人不构成杀人罪的辩护意见，因与庭审查明事实不符，本院不予采纳。被告人因其犯罪行为给本案被害人造成 ...

XX次女。 委托代理人裴英伟，河南心力律师事务所律师。 被告人邢某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌交通肇事2010年2月18日被刑事拘留, 其行为符合交通肇事罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人邢某某犯交通肇事罪成立。辩护人辩护认为被告人邢某某属自首，经查：事故发生当晚濮阳县公安局交警大队接到被害人亲属 ...

向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理，原阳县人民检察院指派检察员袁辉、代理检察员师洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人 危险方法危害公共安全罪及认罪态度较好，应从轻处罚的辩护意见不符合本案的客观事实，其辩护意见本院不予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华 ...

。上蔡某人民检察院指派检察员李付来出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱××及其委托代理人王亚非、被告人朱某某及其辩护人常某某到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼 根肋骨骨折。被害人朱××的轻伤不是他造成的，他不应承担刑事和民事责任。其辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人朱某某犯故意伤害罪的证据不足 ...

诈骗罪一案，于2009年11月6日作出（2009）新刑少初字第X号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人， 时事先征得牛某某的委托才签协议，自己没有诈骗，本案属民事纠纷，自己的行为不构成犯罪。有自首情节。车辆估价过高，申请重新鉴定。 辩护人称张某某没有非法 ...

未来农业观光园有限公司、河南未来农业股份有限公司，并分别采用观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议、产权式酒店 。因此辩护人此辩护观点理由不充足，本院不予以采信。 关于某护人辩称被告人陈某某系单位犯罪，被告人陈某某非没有犯罪故意，不应追究其刑事责任的问题 ...

生于（略），汉族，住（略）。系本案受害人。 委托代理人伍某丙，男，系原告人之父。 被告人（暨刑事附带民事诉讼被告人）石某某，绰号“X”，男，X 不予采纳；被告人石某某、周某庚辩护人关于本案不构成聚众斗殴罪只构成故意伤害罪的辩护意见，不予采纳。被告人周某庚持械积极参与了聚众斗殴，不属于从犯，其辩护人关于 ...

以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任，请求依法判处。 被告人李某某辩解被害人有几个我不认识，有的业务是业务员自己做的。 辩护人辩护意见：1、本案应为 为河南未来农业观光园有限公司、河南未来农业股份有限公司，采用观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议、产权式 ...