有权收取租金并进行处分，对于离婚之后的租金，即2007年12月1日至原告起诉之日2008年2月18日的租金，被告收取后应将属于原告的部分支付给 与原审判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人认为原审法院对房产分割不公，一审判决主要是考虑到被上诉人抚养子女的实际情况来分割房产，且上诉人所分得房屋数目占双方 ...

整，2008年元月10日归还，若不按时归还，赔偿损失伍仟元整。另外任意上法院起诉。上述两笔借款合计x元，原告多次向高某某催要未果，遂于2008年8 章某某的保证责任不公；二、购销合同是复制件，字迹模糊，一审时未提供原件，高某某未出庭，其陈述不应采信。 经本院二审审理后查明的事实与一审判决认定的事实一致 ...

载明上述利息均暂计算到北京奔驰公司起诉立案之日。一审法院疏忽了此客观事实，应予纠正。综上，请求二审法院判令撤销一审法院判决第二项；改判北泰公司支付北京 过的事实记不清了。本院认为不审理北京奔驰公司在二审期间提交的证据会导致裁判明显不公的情形出现，鉴于北京奔驰公司在本案中出具了该证据的原件，且该证据中 ...

其没有提供具体的计算依据，导致无法计算，对该损失本院不予认可，原告可另行起诉。吴某伟亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等费用要求过高部分不予 利息。 本案受理费1600元，决定由原告负担100元，被告负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

以双方纠纷已被益阳市中级人民法院作出生效判决，湖南红太阳娱乐有限公司起诉系重复立案为由，驳回湖南红太阳娱乐有限公司的起诉。 原审法院认为，一、湖南省高级人民法院于 上诉人继续支付加盟费9万元，违反民法原则，对上诉人不公”等上诉理由，经审查，本院所作出的（2006）长中立民终X号民事裁定书和（2006） ...

(三)项之规定，裁定如下：驳回原告秦某某的起诉。 秦某某不服原审裁定，提出上诉称：一是原审裁定适用法律不当，裁定不公。本案应适用最高院《关于审理涉及人民调解 职工，工资一直被克扣，不能及时发放，严重影响了我的生活，请求二审法院能判决被上诉人补发我的工资，让我安度晚年。 仓头乡卫生院答辩称：我们认为一审 ...

年2月13日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 玉占公司在一审中起诉称：2004年8月27日，恒屹公司项目负责人张安民通过传真方式向玉占公司定 判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：首先，一审法院认定事实严重错误，做出错误、不公的判决。（一）一审法院将不属于玉占公司诉讼请求范围内的另一合同 ...

：原审认定事实不清，判决明显不公。理由：1、原审判决没有证据支持就主观认定由于上诉人拒绝垫付相关费用，被上诉人遂于2007年11月诉至法院，被上诉人为病情复查、找上诉人申请赔偿及向旅游局投诉，向法院起诉立案、出庭等交通费5860元。原审“该项诉讼请求合理且有相应收据，故本院对原告的该项诉讼 ...

周某甲是实际施工人，其诉讼请求也超过了诉讼时效，一审判决对其诉请全面支持是判决的严重不公。涉案工程在2001年5月20日竣工验收，工程结算时间为 处。 被上诉人周某甲答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经征询各方当事人对原判认定事实的意见，上诉人建达公司 ...

，就诉讼而言，不能割裂房屋所有人在诉讼程序中的地位，因此，何某泽起诉的搬迁费赔偿纠纷一审漏列所有权人，属程序违法。二、一审判决书事实查明错误。 所受到的全部经济损失。 综上所述，一审判决程序合法，认定事实基本清楚，适用法律基本正确，但存在实体处理对答辩人不公的问题，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求， ...