在该段期间的分红损失，上诉人工业公司可在收集到华联集团对该段期间进行利润分配的证据后，另行依法主张。被上诉人华联集团在工商行政管理部门办理上诉人广 赔偿责任的请求，因上诉人工业公司未能提供证据证明被上诉人在上述期间曾某行过利润分配，被上诉人对此亦予以否认，故原审判决对上诉人工业公司的上述诉讼请求作出 ...

，大祥公司2000年的产品销售收入是人民币52，686，123。09元，利润为人民币10，068，921。85元;2001年的产品销售收入为人民币80， 。79元；2002年的产品销售收入为人民币95，659，719.07元，利润为人民币20，295，809。69元。 联碳公司2001年销售了PU合成 ...

并由心芳情公司上缴税收。因此，该合同实质是科威公司向心芳情公司上交定额利润的承包协议。该承包协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，为有效合同， ，本案的争议焦点为：合作协议中“心芳情公司向科威公司收取x元的定额利润”是否属于联营合同的保底条款，该条款是否无效。本院认为，从合作协议约定看， ...

月，由总经理组织编制上一年度的会计报表（包括资产负债表、利润表、财务状况变动和利润分配表等）和财务情况说明书，提交董事会会议审查通过；有关的会计报告（也即会计报表和财务情况说明书）必须连同中国注册会计师的查账报告一并提交。 双方利润及折旧的分配比例如下（合作期限若少于50年，以下比例仍不予改变）： ...

同意，确认申请人的仲裁请求为： 1．被申请人承担（略）件货物的预期利润损失（略）美元。 2．被申请人承担本案的仲裁费用(折合××美元)。 申请人诉称 的。现申请人并未请求对全部货物的损失，仅要求被申请人承担未出运货物的利润损失。 仲裁庭认为申请人和被申请人对剩余货物未能出运均有过错，故双方当事人应对 ...

日以董事身份与中方董事有过文件往来，1996至1999年每年以董事身份分得利润70多万元。 5．关于申请人委托审计问题。 申请人2000年8月曾委托××会计师 不予支持。 5．关于申请人请求国终止合同，被申请人赔偿申请人今后10年预期利润损失款共计30万美元（按每年3万美元计算）的仲裁请求。 根据合同 ...

款项中有1080万元为南宁分公司支付给华厦公司对南宁宝都大厦工程项目的投资款以及利润，有200万元为华厦公司自己的款项，105万元为柯某甲的还款。华 仅说明南宁分公司支付给华厦公司的1080万元为南宁分公司返还华厦公司的投资款和利润，不用偿还。因此，该证明可能是南宁分公司为了某些需要向第三人出具，证明 ...

：一审法院判决驳回上诉人的起诉是错误的。1、原审判决认为上诉人未提供合伙利润的计算依据，又没有要求法院对收支进行审计结算，致使法院无法查清事实。而事实是 应属当事人举证责任的内容。本案中，上诉人诉请被上诉人返还双方合伙承建工程期间的利润款，则应提供确实、充分的证据以支持其事实主张，即需举证证实合伙工程 ...

著作权。2、原审判决的赔偿数额不当。舒燕公司实际销售只有11件，每件的利润不可能有170元。产品生产后必须经过流通领域，原审以销售价格减去成本而计算利润是 赔偿。 还查明：本院二审期间，舒燕公司主张该公司每件被控侵权产品的利润是46。9元，并提供了广州友谊商店的“增值税专用发票销货清单”及“结算表”， ...

得到纯利润110万元人民币，如达不到，广西设备公司另设法给补足110万元利润。(3)广西设备公司已付给河南设备公司880万元人民币，河南设备公司根据广西设备 费5070美元，保险费（略）美元，以上共计（略）美元，另支付该公司利润110万元人民币。 另查明：(1)1993年4月19日，广西设备公司与河南 ...