合同，却认定上诉人为雇主是错误的。（2）上诉人梁某某在林州九建及何某某承包的工地上只负责带领几个工人干水电活，不是雇主。实际上，贾某某是受林州 ，劳动仲裁不是本案的必经程序。梁某某以本案应属于劳动法律关系为由，主张本案应先进行劳动仲裁，人民法院不应受理的理由不能成立。 关于原审判决上诉人梁某某及林州九 ...

的，那个架子只有1米多高。另外证人必须要出庭作证。该案在劳动仲裁委根本就没有开庭，当时某告是撤回了劳动仲裁的申请。本院认为，证人赵某、蔡伟无正当理由未出庭 对于原告提交的证5，被告湖南某某公司、被告黄某对二医院病历中记载的伤休3个月有异议，其他的没异议。本院对该病历资料的真实性予以采信； 6、对于原告 ...

周某乙应提供实际的劳务与其实际取得的报酬不对等。二、周某乙在一审和劳动仲裁中都没有提交证据和材料证明是地力矿业公司派遣。三、周某乙所述 ： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉 ...

史无因果关系；误工时间评定为330日；伤后需二人护理半个月，一人护理二个月。被告亦申请法院委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告2010年12月 ，要求被告对原告的损失进行赔偿。株洲市X区劳动争议仲裁委员会作出了株石劳仲不字[2011]X号不予受理案件通知书,对原告申请不予受理。原、被告就原告的赔偿事宜调解 ...

11660元从2008年11月15日至今应得的利息。后南宁市劳动争议仲裁委员会于2010年11月10日作出南劳仲不字[2010]X号不予受理通知书，载明： 中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...

案情复杂，经本院院长批准，延长审限6个月。本案现已审理终结。 原告诉称，2005年11月。原告邓某乙退伍被安置在汝城县人防办（以下简称人防办）工作，同年 期间查明，因原告邓某乙工伤一事，已由县劳动争议仲裁委员会于2010年10月9日作出[2010]第X号仲裁裁决书，并因当事人不服该裁决，已诉至本院，因 ...

天]；7、该院酌情认定事故处理往返差旅交通费2000元；8、住院护某7875元[63元/天×125天(住院95天+取内固定护某1个月30天)]；9、住院 丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年 ...

局认定为工伤。后原告向湘潭市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2010年10月13日该会作出潭劳仲不字第[2010]第X号不予受理案件通知书。原告遂于2010年10 对延长停工留薪期的确认，故原告伍某停工留薪期待遇为2041元/月×12个月=x元；2.一次性伤残补助金。根据《工伤保险条例》（国务院令第X号） ...

血肿，胸部、右下肢软组织损伤，评定为轻微伤（偏重）；损伤医疗终结时限为2个月；伤后前1个月丧失劳动能力，在此期间需加强营养；后1个月部分丧失 陈某某赔偿原告李某某医药费408元，限于判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 案件受理费281元，由原告梁某、李某某负担。 如果未按本 ...

对上述证据不予质证。 被告某公司为支持其辩称，向本院递交了上海市普陀区劳动争议仲裁委员会出具的裁决书，照片一组，被告某公司发给原告的公函，工程结算单 未提供证据证明其固定收入及实际误工损失，本院根据鉴定结论确定的休息期限6个月，参照本市2008年度职工最低工资标准酌情确定误工费为5760元。关于营养费 ...