屯路X号现代花园金富楼X层F号的房屋未在北京市国土资源和房屋管理局进行商品房预售登记备案,张某未购买和使用该房屋。 另查明二,涉案房屋按揭贷款的首付款 百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下: 一、本判决生效后立即解除原告中国工商银行股份有限公司北京平谷支行与 ...
//www.110.com/panli/panli_154188.html-
了解详情
中约定天诚公司在“客户积累阶段”预约8000万元约占销售总价x元的23%。 北京市宣武区人民法院认为:天诚公司与华睦公司签订的代理合同,当事人意思表示真实, 全案策划执行方案》选择的营销方式系以售后包租的方式销售未竣工的商品房,违反了上述规定,但是并不影响双方当事人缔结的代理合同的效力。本院对华睦公司 ...
//www.110.com/panli/panli_134676.html-
了解详情
为x号关于铂宫国际中心B座X号房屋的商品房买卖合同。耿某某因京隆公司未返还房款将京隆公司诉至北京市朝阳区人民法院。2007年12月20日,北京市 各方当事人的真实意思表示,合同内容具体、明确,不违背国家法律、行政法规的强制性规定,属合法有效合同。建行朝阳支行发放贷款的目的是按期收取利息及按时收回本金。 ...
//www.110.com/panli/panli_126070.html-
了解详情
有限公司的申请,北京市昌平区人民法院受理了北京兴昌达博房地产开发有限公司的破产案。鉴于北京兴昌达博房地产开发有限公司与被告签订的《麓鸣花园商品房认购书》及 ,有关公司的民事诉讼,应当以公司的名义进行。《中华人民共和国企业破产法》规定,管理人代表债务人参加诉讼。综上,本案中破产管理人不具有提起诉讼的原告 ...
//www.110.com/panli/panli_125747.html-
了解详情
的借款事实、借款金额及抵押的事实,但认为银行在所购买房屋未取得商品房预售许可证的情况下随意放贷,而且北京市国土资源和房屋管理局证明该建设用地未取得商品房 关系,且双方借贷意思表示真实,被告没有任何证据证明原告发放贷款违反法律法规强制性规定,故被告的该抗辩意见不能成立,本院不予采信。另外,借款合同明确 ...
//www.110.com/panli/panli_110023.html-
了解详情
号X室。 法定代表人:郑某某,董事长。 委托代理人:章辉、滕某某,北京市中瑞律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):大连经济技术开发区银海房地产开发公司。住所 凯颐科技发展公司(以下简称凯颐公司)签订《大连开发区商品房买卖契约》及《附件》,约定:凯颐公司购买由银海公司开发建设中的位于民族学院东侧的民族 ...
//www.110.com/panli/panli_47870.html-
了解详情
该公司总裁。 委托代理人汪某某,该公司总裁助理。 上诉人中国银行北京市分行(以下称北京中行)因商品房预售合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2001)海中法民初字 。北京中行如果对该别墅进行实地考察,就一定能清楚该别墅已被我方购买,因此北京中行未尽审查抵押实物状况的义务。且建行公司已付了大部分 ...
//www.110.com/panli/panli_43857.html-
了解详情
有限责任公司。 法定代表人刘某,总经理。 上诉人张某因房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2012)海民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后, 故当时未提出异议。另查,X号房屋系赵某自北京宝晟住房股份有限公司处购买的商品房。庭审中,赵某、某某公司均同意张某提出的解某《意向协议》的 ...
//www.110.com/panli/panli_47325696.html-
了解详情
某与魏某签订的购房协议书虽是双方的真实意思表示,但违反了法律、法规的禁止性规定,该协议无效。陈某签订《北京市商品房现房买卖合同》后,魏某以陈某名义实际支付了房款,魏某系房屋的实际出资人,魏某以陈某名义购买房屋并居住使用,是陈某与魏某的真实意思表示,故对于某某目前要求魏某将该房屋腾空后 ...
//www.110.com/panli/panli_44344708.html-
了解详情
月29日起承租位于北京市X区双榆树XX公有住房一套(使用面积44.4平米);秦XX于2005年10月8日购买位于河北省涿州市XX房商品房预售许证号 次起诉离婚。根据本案情况,原审法院认定双方夫妻感情已经破裂,判决双方离婚符合法律规定。对周XX不同意离婚的上诉请求本院不予支持。关于双方共同财产的分割问题 ...
//www.110.com/panli/panli_44092240.html-
了解详情