上述事实，有本专利授权公告文本、第x决定、遗嘱、北京市高级人民法院（2005）高行终字第X号行政判决及各方当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为 。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某旗 代理审判员 ...

材料在无效程序当中也未提出，属于诉讼阶段新提出的证据，不能用于判断在先行政行为合法性的有效证据，不能被接受。其次，从证据1公开的内容来看，可以 不予支持。 二、关于本专利权利要求2-5是否具有创造性的问题 本案是被告依据北京市高级人民法院作出的第X号终审判决，在认定本专利权利要求1不具备创造性的基础上 ...

（2004）一中行初字第X号行政判决书（简称原审一审判决）。上海永赢公司不服提出上诉，北京市高级人民法院经审理认为，上海永赢公司作为两次 和上海电力表计公司提交了三份补充说明文件，其中： 附件1：东阳市工商行政管理局出具的关于企业更名的证明，证明“国营东阳仪表电机厂”、“东阳市仪表电机有限公司”及“ ...

上诉人（原审原告）郭某某，男，汉族，65岁，水利部农村电气化研究所退休高级工程师，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地 岁，杭州临安乾龙电器有限公司办公室主任，住（略）。 上诉人郭某某因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政判决 ...

有关单位”。对于附件二是否对社会公众公开，专利复审委员会认为，只送交有关医药行政管理部门，此种情形不能视为向社会公众公开，即附件二并不处于公众中 各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长赵静 ...

分解，从而得到了卷曲的棕丝”的内容。更重要的是，在本专利的无效行政审查阶段，无论是在口头审理过程中还是在口头审理之后的意见陈述书中，南方汇 本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长马来客 代理审判员李燕 ...

号决定认定事实清楚，程某合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家 15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...

号决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家 15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...

，认定事实清楚，审查程序合法，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家 起15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...

基业公司请求撤销该决定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家 起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...