4、延长房屋拆迁期限公告，5、房屋产权人王海荣出具的证明，6、陈某、杨某的结婚证，7、本市某号华铨文户的户籍资料。 经质证，被告某公司 原告蔡某、郭某、陈某、杨某、陈某要求被告上海某实业有限公司、上海某房地产开发有限公司对其按照2009年同地段拆迁安置标准进行拆迁补偿安置的诉讼请求。 案件受理费人民币 ...

代理人刘某，该商场副经理，代理权限：一般代理。 委托代理人张文旭，河南荣祥律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告河南省镇平县百货批发公司。 法定代表人郝某 的抵押权证加盖的是房地产价格事务所的公章，不是有效登记，史明文的证言不属实。 第二组：2000年6月20日工行南阳分行与华融公司郑州办事处签订 ...

。 负责人张某某，行长。 委托代理人向光慧，北京市尚荣信律师事务所律师。 委托代理人王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。 被告董某某，男，汉族，X ，缺席判决如下： 一、解除董某某与中国建设银行股份有限公司北京安华支行、北京将军苑房地产有限公司于二00二年七月二十九日签订的《中国建设银行北京市分行个人 ...

两人担任记录并不能成为记录不真实或不合法的理由。至于上诉人以徐文华系本案被上诉人的特别授权代理人为由否认其所作的记录，缺乏法律依据。其二， 费用的负担，按原审判决确定的执行；二审案件受理费50元，由上诉人成都三原房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周文 代理审判员王敏 ...

两人担任记录并不能成为记录不真实或不合法的理由。至于上诉人以徐文华系本案被上诉人的特别授权代理人为由否认其所作的记录，缺乏法律依据。其二， 的负担，按原审判决确定的执行；二审案件受理费70.8元，由上诉人成都三原房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周文 代理审判员王敏 ...

两人担任记录并不能成为记录不真实或不合法的理由。至于上诉人以徐文华系本案被上诉人的特别授权代理人为由否认其所作的记录，缺乏法律依据。其二， 费用的负担，按原审判决确定的执行；二审案件受理费50元，由上诉人成都三原房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某 代理审判员周文 代理审判员王敏 ...

两人担任记录并不能成为记录不真实或不合法的理由。至于上诉人以徐文华系本案被上诉人的特别授权代理人为由否认其所作的记录，缺乏法律依据。其二， 费用的负担，按原审判决确定的执行；二审案件受理费50元，由上诉人成都三原房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某 代理审判员周文 代理审判员王敏 ...

两人担任记录并不能成为记录不真实或不合法的理由。至于上诉人以徐文华系本案被上诉人的特别授权代理人为由否认其所作的记录，缺乏法律依据。其二， 费用的负担，按原审判决确定的执行；二审案件受理费50元，由上诉人成都三原房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周文 代理审判员王敏 ...

两人担任记录并不能成为记录不真实或不合法的理由。至于上诉人以徐文华系本案被上诉人的特别授权代理人为由否认其所作的记录，缺乏法律依据。其二， 费用的负担，按原审判决确定的执行；二审案件受理费50元，由上诉人成都三原房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周某 代理审判员王敏 ...

两人担任记录并不能成为记录不真实或不合法的理由。至于上诉人以徐文华系本案被上诉人的特别授权代理人为由否认其所作的记录，缺乏法律依据。其二， 费用的负担，按原审判决确定的执行；二审案件受理费50元，由上诉人成都三原房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周文 代理审判员王敏 ...