，亦不构成不正当竞争行为。三、“秦直道遗址”系国家历史文化遗产，任何单位和个人都有保护和利用国家历史文化遗产的权利和义务。而“秦直道”系“秦直道 1、2002年初，为了保护和利用秦直道遗址，东胜区文化局与原告签订协议约定，原告作为东胜区文化局的二级单位在东胜区工商局注册成立，负责开某秦直道文化遗址旅游 ...

元的按揭还贷款均由上诉人支付，即按揭还贷按月通过上诉人将还款打入黄某的个人账户进行还贷，上诉人支付所有购车款、购置税等。但一审只在判决书中提到购车首付款由 并没有跟上诉人协商有关购车协议。黄某从汽车经销处取得汽车后，由于某时上诉人自身没有自己的专用车辆，日常都是从外面租车使用的，所以就与黄某协商，将黄 ...

x。 委托代理人李某，忠县某法律服务所法律服务工作者，系一般代理。 被告重庆某汽车有限公司，住所地重庆市X组织机构代码x。 法定代表人彭某，总经理。 委托代理人陈 ，该收据非正式发票，无维修单位签名盖章，亦无修理部件清单印证，无法核实该修理行为的真实性，更不能证实该修理行为与本次事故具有关联性，故本院 ...

； 9、刘某某的证言，证明2011年3月10日左右，俞某在怀化鹤城区老汽车南站附近的一个粮食仓库门口刘某某所开某车上交了10万元现金给刘某某，并 发票，此票据是辩护人蒋某丙个人从被告人俞某家中提取，与本案没有关联，此证据不能作为本案的定案依据，本院不予采纳。 本院认为，被告单位农机局以收取推广费的名义 ...

日安信货运公司与宋某签订货物运输协议书一份，协议中约定:甲方(托运方):安信货运有限公司，乙方(承运方):商丘市万里汽车运输总公司。车属单位:商丘市万里汽车 与责任权，该车的一切债权债务，责任事故与其他单位个人无关。”又查明:宋某与商丘万里公司之间签订的载重货车经营合同约定:宋某投入豫x挂9821载重 ...

被告方利用实际掌控所运货物的条件，利用原告方必须按时交货的心理，在运输途中提出协议之外的款项要求，属于不当得利，应予以退还，请求依法判令被告返还不当所得款x ，答辩人公司不负责车辆的经营。二、被告朱某对外签订的运输合同是其个人行为，与公司无关。其运输过程中产生的任何责任应当由其自行承担。故请求依法驳回 ...

，答辩人公司不负责车辆的经营。二、被告程某对外签订的运输合同是其个人行为，与公司无关。其运输过程某产生的任何责任应当由其自行承担。故请求依法驳回 评议，判决如下： 一、限被告程某于本判决生效后五日内退还原告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司运费9900元。 二、驳回反诉原告程某的反诉请求。 如被告程某未 ...

十三条第三项的规定，“任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。”该协议因违反了法律的强制性规定 费应当由大地财保广西分公司承担，故该公司应向边某给付拖车费385元。因汽车自燃引起的公路赔(补)偿金不属于保险合同项下应当理赔的范围，故对 ...

法律若干问题的解释(二)》第一条第二项“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为 ，且双方在协议签订后，原告从被告处领取了经济补偿金，并将部分失业保险金用于抵缴个人应承担的养老保险金部分，因此原告诉称被告以欺骗手段解除与原告的 ...

包括：1、丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，三个人应为x元÷12×6×3即x.50元；2、被扶养人生活费，按照上一年度农村 ，我公司不应承担责任。财险洛阳西工支公司同意财险洛阳车站营业部的意见，洛阳第二汽车运输公司认为我单位不是侵权人，原审处理正确。被上诉人张某甲、夏某、张老光 ...