,且原告损失未超过保某限额,故应由被告XX保某对原告损失进行赔偿,其不承担赔偿责任。 被告XX保某辩称,发生交通事故属实,肇事车辆在其公司投保某 出院医嘱为:“今日病愈出院,嘱出院后注意休息及饮食。”自上案判决后至原告此次起诉之日,共产生后续住院医疗费2248.79元、门诊医疗费665.1元、外购药费 ...
//www.110.com/panli/panli_47996013.html-
了解详情
琐事渐生矛盾,感情开始出现裂痕。2010年4月,原告起诉要求与被告离婚,后经法院劝解,原告撤回起诉。此后,原、被告夫妻关系仍无改善,感情未能 协议的内容自双方或其特别授权代理人在调解协议书上签字即生效。 上述协议,不违反法律,本院予以确认。 代理审判员张玉辉 二○一二年六月二十八日 代理书记员邹琼艳...
//www.110.com/panli/panli_47723604.html-
了解详情
被告郴州市X组 负责人吴某,该组组长。 第三人廖某甲 第三人廖某乙 原告郴州市X组诉被告郴州市X镇人民政府、郴州市X组、第三人廖某甲、廖 应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉: (一)请求事项不属于行政审判权限范围的; (二)起诉人无原告诉讼主体资格的; (三)起诉人错列被告且拒绝变更的; (四 ...
//www.110.com/panli/panli_47680021.html-
了解详情
也就不具备被告的主体资格。因此,本案在立案后发现原告的起诉缺乏明确的被告,不符合受理条件,应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条第一款之规定,裁定如下: 驳回原告杨某的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_47679862.html-
了解详情
但没有提供充分的证据予以证实,本院难以采信。关于本案的诉讼时效问题,原告于2011年3月起诉被告罗某,经本院于同年12月19日作出判决时,原告已 某甲、朱某乙归还人民币10万元; 二、被告罗某对于被告青某的上述债务不承担连带清偿责任。 本案受理费2300元,适用简易程序审理减半收取为1150元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47411039.html-
了解详情
人李某法已故)颁发的05—X号集体土地使用证是不实证件,违背了《土地法》第62条规定,侵犯了原告的合法权益,为此请求人民法院依法予以撤销。 被告辩称: 《行政诉讼法》39条规定的3个月的诉讼时效。综上,请求人民法院依法驳回原告的起诉,维持伊川县人民政府颁发的05—X号集体土地使用证。 第三人述称:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_47117165.html-
了解详情
的离婚诉讼请求后,原、被告夫妻关系仍未得到改善,现原告再次起诉要求与被告离婚,婚生小孩归原告直接抚养,被告承担相应的抚养费,婚前财产归各自所有,婚后财产 ,希望原告以家庭、小孩为重,放弃离婚念头,被告坚决不同意离婚。 经审理查明:原、被告于2002年经人介绍相识,2003年1月20日登记结婚,同年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_46998975.html-
了解详情
货物损失给评估鉴定,出具(2011)宜价车鉴字X号价格鉴定结论书,对原告车辆所涉货物损失价格鉴定结论为252800元。依据责任比例第一被告应承担252800元× 达成赔偿协议的事实,向本院主张权利,符合法律规定,本院予以支持,被告某保险公司福州公司辩称原告起诉不符合法律规定的辩论意见,本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_46847384.html-
了解详情
,双方仍无法重归于好。现再次要求离婚,共同财产均分。 被告黄某未作书面答辩。 原告佘某在举证期限内向本院提供结婚证一本及(2011)秀民初字第X号调解书一 年10月16日办理了婚姻登记手续。婚后夫妻感情不睦,时常发生争执,至今未生育子女。2011年间原告曾起诉离婚,虽经本院调解和好,但双方仍无法建立起 ...
//www.110.com/panli/panli_46536757.html-
了解详情
并要求每月探望儿子一次。 被告温某乙未作书面答辩,庭审时辩称,其不同意离婚,但如果原告坚决要求离婚,其也同意,但婚生儿子温某帆必须由其抚养,原告 一份,证明婚生儿子的出生情况。3、民事判决书一份,证明原告曾起诉离婚的事实。经质证,被告对原告提供的证据无异议,本院予以确认,该证据可以作为本案认定事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_46511986.html-
了解详情