、马某甲的委托代理人张长军，被上诉人马某乙的委托代理人张安民，原审被告郑州市长城房屋开发集团有限公司的委托代理人张岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 2007年3月12日郑州市房地产管理局已经向马某甲填发上述房产的所有权证。 原审法院认为：共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。处分共同共有的 ...

程序，但一审法院未进行这些程序的情况下就做出判决严重违反了法定程序；二、原审法院认定事实依据的“转让协议”和一份“收据”是谢某伪造的，董某曾给谢某 伪造，且谢某用圆珠笔模仿董某的签名使鉴定误差增大，致使鉴定结果错误。故原审法院依据“转让协议”和一份“收据”及错误的鉴定结果认定的事实是错误的。 上诉人张 ...

）张某乙。 委托代理人唐丙坤，河南国计律师事务所律师。 被某诉人（原审原告）杨某。 委托代理人时新章，河南新章律师事务所律师。 被某诉人（原审原告）张某丙。 委托代理人时新章，河南新章律师事务所律师。 被某诉人（原审原告）候某。 委托代理人时新章，河南新章律师事务所律师。 委托代理人张某丙。 ...

，双方经协商同意解除所签订的房地产买卖契约，并配合杨某退税和退还定金。 原审法院认为：双方签订的房地产契约，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定 原审答辩中，李某陈述，其他继承人已放弃继承，其已取得房屋处分权。故原审认定合同效力正确。酿成本案纠纷，李某应承担全部责任。定金返还和赔偿损失系双方 ...

芦某到庭参加诉讼。彭某经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，张某丙系湖南省江永县泰丰农资经营部业主，2007年3月， 违约。故张某丙要求力克公司退还预付款x元的诉讼请求，证据充分，理由正当，原审法院予以支持。关于其要求支付预付货款利息3600元的诉讼请求，仅提供冬储款利息 ...

局长。 委托代理人谌晨曦，湖南淡远律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）安化县X镇人民政府，住所地某化县X镇X巷。 法定代表人王某丁 去领取标书、办理有关手续，是自己放弃权利。被上诉人请求本院驳回上诉，维持原判。 原审第三人述某，串标不成立，请求维持原判。 当事人对一审认定的证据与 ...

双方达成合意，鉴定部门退回申请。以上事实有证明、鉴定报告等证据在卷佐证。 原审法院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的 支付工程款x.72元，同意阴阳赵某生院的意见。 二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 根据双方当事人诉、辩理由，归纳本案争议的焦点 ...

原告丈夫否认，被告提供一名证人是自己的亲兄弟，在没有相关证据佐证情况下，原审法院对此不足以认定，故被告切割原告的房檐造成原告的房屋损失应予赔偿。依据漯河市X 、二项;2、一、二审诉讼费用及鉴定费用由被上诉人承担。上诉人认为，原审法院让上诉人垒实出粪口及赔偿被上诉人损失3257元，纯属认定事实不清、责任 ...

车上人员（乘客）责任险，责任限额每座5000元。但未投保不计免赔。 原审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人因此遭受的 此事故未给原告造成巨大精神伤害，故原告请求的精神损害抚慰金该院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事 ...

x号货车的车主，其车经物价部门鉴定车辆损失为x元，评估费2000元。 原审法院认为：张发明驾驶机动车行驶，违反道路交通安全法造成交通事故，致使原告刘某 三者责任险，被上诉人的损失应由上诉人安邦财险河南分公司赔偿。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：被上诉人刘某乙的车辆因事故受损，公安 ...