给付灵宝公司。 东立公司上诉称：一、原判主观认定“双方合作开发土地的目的已无法实现，协议在法律上和事实上均无法继续履行”，缺乏事实依据，应予撤销 月14日注册成立新的房地产开发公司，应承担违约责任。由于被上诉人违约，上诉人按协议约定无法承接批量大的订单，造成巨大经济损失，原判认定被上诉人未给上诉人造成 ...

2008年2月、3月期间，李某与江南分公司就双方合作经营投某事宜达成协议。此后双方实施该协议，以华南公司的名义在南宁市政府采购项目“南宁市X村 至今未能将竣工结算资料交审计局和财政部门审批。根据江南分公司与业主的约定，双方结算必须经财政部门审定且公路工程质量保修期经过之后，才能最终结算，最终结算工程款 ...

3月，张×起诉至原审法院称:我于2005年与杜×认识成为朋友。2006年×月×日我们签订合伙协议书，约定自愿合作经营寄养俱乐部，经营期限为两年。我以现金形式出资人民币7万元给杜×，2006年双方签字出具了出资证明书。协议签署后，双方并没有开设寄养俱乐部，合伙协议 ...

培训场地，原告负责招收某员，并收某报名费，原告负责人员工资及场地租金。协议签订后，原、被告就执业医师考试培训班是否招收某学员和开办培训班各执一词，原告 证据予以证实。 本院认为，原告与被告于2010年8月20日签订的《2010执业医考合作协议》，双方合作开办执业医师考试培训班，原、被告系合伙关系。协议 ...

查明的事实属实。 另查明：于某和王某甲自2005年12月19日登记结婚，双方为夫妻关系。 上述本院“另查明”部分的事实，由大连沙河口区档案馆出具的结婚登记审查处理表、 协议》履行的过程中，王某乙为于某介绍了喀麦隆方的合作伙伴，协助于某与该合作伙伴达成了合作协议。因此，于某应该依照《欠条》的约定向王某乙 ...

，要求撤销原判，依法改判驳回朱某的诉讼请求。理由是：1、原判事实认定错误，双方合作协议并未终止，仍在履行过程之中。2、该笔借款是朱某主动向山阳县公安局 但因合伙一直未能实现，且由李某个人向朱某出具了借条，从另一方面也能说明双方之间的借款实质是个人之间的借款，并非合伙企业借款。故上诉人李某上诉称其合伙 ...

，将店内的许多客户私下带走，私自在家走货，并且要与原告解除合伙关系。双方因合伙资金的分配问题协商不成，诉至法院请求解除原被告之间的合伙关系，请求被告支某 婴幼儿纪念品项目，2010年2月2日，原、被告签订合作协议，协议约定：原告出资x元给被告后，双方共同负责日常营运，市场拓展，宣传费用的投入，经营收益 ...

2-3名工作人员进入印象红酒馆工作，工资由原告承担……。原告依约履行了义务，双方合作到2011年3月底，二被告见印象红酒馆生意较好，向原告提出不要原告 、2011年3月11日的CD录音、证人刘启美的出庭证言及双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告签订的合作协议合法有效，受法律保护。双方在 ...

并非如原告诉某中所称三被告共投资x元，从双方签订的合作协议第三条第一款中可以看出，三被告在与原告合作之前，已经投资的费用为x元，这是三被告的 的行为系受托行为，故对此辩称意见本院不予采纳。三被告另辩称新业主某员会是在双方共同经营期间成立，该辩称无事实依据，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

一般都会以一个整数提交且都会直接以意向协议为基础交付给苏业公司，而本案泰裕公司的行为显然是基于双方某口头投资合作约定将自己应付的出资款直接投放到 为解除苏业公司困境付款行为系“代付租金”是错误的，自相矛盾的。一审既然无故认定双方某具有投资意向，该款的性质当然是意向金，又无故主观臆断为“代付租金”性质。 ...