利息及降价损失共计6万元，李某甲与李某乙、李某丙、向某某应予赔偿，因该损失无法确定，该诉讼请求应另案起诉，本案中不予审理。对隆丰公司在租赁期间 年5月26日出具证明一份，证明该公司与东胜公司2006年元月25日签订的转让协议，经双方协商同意不再履行，在隆丰公司将租赁物交付给东胜公司后，该公司于2006 ...

代工厂确定产品的直通率；对设计方案负全部责任，如因设计方案导致项目失败，乙方将无条件退回技术转让费，并应赔偿甲方由于终止项目而遭受的直接损失等；（2） 双方当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为：北京达成公司与天津国信公司签订的《手机项目合作协议》系双方当事人的真实意思表示，为合法有效的合同，对双方均 ...

请求不合理，本院不予支持。关于1997年5月12日景兴房地产公司与原告所达成的协议，双方在被告长期不开发的情况下，按照客观公正的原则，在平等自愿的基础上 开发，属于欺诈行为，开发公司已经履行了义务，王某丙领取了过渡房租金，但因开发公司无法开发，故王某丙应承担违约造成的经济损失。 王某丙认为，我方已提供 ...

事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，本案系人身损害赔偿纠纷案件，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》的相关规定来处理。本案争议焦点问题， 在事前并未向李某甲说明这一事实，李某甲对此不知情，且出事后双方又达成协议，由刘某某对李某甲的受伤承担责任，故原审法院判决刘某某对李 ...

，动产设备不予审计，确定工程造价为x元，双方签字盖章同意审核结论，但双方多次协商最终对合同解除后的赔偿数额无法达成一致。为此，原告诉至法院，请求判令被告 11万元，剩余租金原告一直未支付，2005年，原、被告双方因租金问题，曾发生了被告断电的行为，后经双方多次协商，也未能解决分歧。2005年5月，原告 ...

仅证明了驾驶员吴某某与原告之父侯某伟等人于2007年3月26日达成协议，约定“吴某某在解押车后一个月后，如果医院产生后期医疗费，吴某某承担 。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、 ...

代工厂确定产品的直通率；对设计方案负全部责任，如因设计方案导致项目失败，乙方将无条件退回技术转让费，并应赔偿甲方由于终止项目而遭受的直接损失等；（2） 双方当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为：北京达成公司与天津国信公司签订的《手机项目合作协议》系双方当事人的真实意思表示，为合法有效的合同，对双方均 ...

多种经营公司经协商，达成将青山泉煤矿二号井矸石山的使用权和买卖权转让给董某某所有的协议。后因青山泉煤矿与董某某对二号井矸石山归属问题发生争议而诉至贾汪区 。（六）、董某某、王某某本着互助互利，诚实信用的原则，以上协议受法律保护，其未尽事宜双方协商解决，违反本协议赔偿对方损失10万元。即签订本协议之日起 ...

期限内交付全部合同货物，构成实质性违反合同； ２．由于被诉人违约造成ＦＢ８７０４０６合同无法全部履行而终止，申诉人为不影响合同所为之服务的水电站建设，不得不以高于 在正式的解决协议上签字，因此双方就解决方案并未达成协议；５％的违约金只是晚交货的罚款，而对不交货以致合同解除，被诉人应进一步赔偿损失。要求 ...

一条所述的前提，双方就开证日期达成协议，这个意向书才能真正成为一个可以履行的有效的合同。 ４．关于合同的开证期和装期的问题 申诉人认为，合同虽然 被诉人有义务在最后通牒的最后期限届满后（本案中为１９８７年１１月３０日）赔偿申诉人因被诉人违约而造成的损失。 由于拒收货物，被诉人还构成了债权人违约（指延迟 ...