如土地被国家征用，国家赔实有农作物损失归原告，其他归被告所有。合同订立后，原告缴纳了承包款，并进行承包耕种。2002年7月17日，宁波市X区人民政府公布 X村经济合作社未提交书面答辩状，在庭审中辩称：临港前指与被上诉人并无利害关系，其出具的证据具有证明效力。双方当事人之间的土地转包合同实际已履行完毕， ...

2002年1月30日。2002年度，原、被告未订立书面承包合同，但2001年12月21日，原告向被告交纳了2002年度下洋西塘棉地承包款5950元。 村农民集体所有的土地，应与村X组织或村民委员会签订征地协议，故上诉人称双方当事人之间属代理合同纠纷，于法无据。原审法院对本案认定的事实清楚，审判程序合法 ...

年11月23日原审法院致函景德镇市价格认证中心，以该中心既不予以鉴定，也不书面答复不能鉴定的理由，又未要求法院补充相关材料，致使本案的审理程序无法正常 明确载明品名、规格、单位、数量、单价、金额、备注，故发货清单应是双方当事人合意的从属合同。上诉人宏大公司与被上诉人吴某签约后，其分别于2001年1月 ...

。 照耀村民委员会与张某渡船承包经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文家胜独任审判，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案 及合同履行的目的。且从原告4月25日关于要求被告交清下欠3000元承包费的书面通知及其法定代表人曾某4月18日在被告家中，当着被告的面，为原渡船 ...

。本案现已审理终结。 本院原审判决认定，1996年8月5日原、被告双方所订立的租赁合同有效，自2000年1月1日终止履行。原、被告于1999年2 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。 审判长叶荣清 代理审判员李亚新 代理 ...

制衣厂的实际负责人唐某（甲方）于当日与两原告（乙方）订立了一份《协议书》，主要内容为：双方确认甲方未向乙方交付的成品手套为16620双，单价7.5元 权利。综合本案证据，两原告委托南宁市富淞手套制衣厂加工手套，双方虽未签名书面合同，但实际已形成了加工合同关系。被告唐某作为完全民事行为能力人，应对自己的 ...

李某对证据7、8、9无异议。被告胡某对证据1-9未发表质证意见。 根据双方当事人某举证、质证情况，本院认证如下：证据1、2、3、4、5、6、8 10月1日，被告单某在机械设备、人某、进度、质量等方面向S324线项目部作出了书面承诺，承诺如不按项目部的要求施工，愿承担一切经济责任。2009年7月，原告周 ...

所付出的劳务的对价，参酌各方当事人订立的委托合同目的、创和律师事务所接受被告的委托后，所进行的参加债权人会议、提交书面异议书、多次与承办案件法官 被上诉人仅支付33693．88元给我所。这一判决完全违背了双方当事人的意愿。 原审判决撇开《委托代理合同》中第二条关于收费的约定，扑按照《广西壮族自治区某师 ...

大某车辆管理所流水查询明细，证明了原告是在事故发生后的2011年5月23日检验的事实。 原审法院认为，双方当事人签订的保险合同是依法成立合法有效，应 保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险责任凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头方式向投保人作 ...

原、被告之间形成的是水路货物运输合同关系，原告周XX为承运人，被告汪XX为托运人，双方虽未签订书面合同，但合同系双方当事人真实意思表示、内容合法，该合同 应按照合同约定全某履行自己的义务。原告周XX在订立合同后，将货物从重庆运至武汉，被告汪XX作为托运人在承运人原告周XX交付货物后至今未对托运货物的 ...