设备租赁有限公司的名义招揽生意，因此应追加康先召为本案的当事人参加诉讼。故裁定撤销本院（2010）鲁民初字第X号民事判决，发回本院重新审理。本院依法另行 赔偿租金损失3500元，因与本案不属同一民事法律关系，故对刘某某的反诉请求不予支持，被告刘某某可依法另行起诉。被告建业建筑公司辩称，刘某某与平顶山市 ...

应追加康先召为本案的当事人参加诉讼。原审程序违法，可能影响案件正确判决，故裁定撤销本院（2009）鲁民初字第X号民事判决，发回本院重新审理。本院另行组成合议庭 赔偿租金损失3500元，因与本案不属同一民事法律关系，故对刘某丁的反诉请求不予支持，被告刘某丁可依法另行起诉。被告建业建筑公司辩称，刘某丁与 ...

案，不服湖南省长沙市X区人民法院(2011)芙民初字第XX号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院审理查明：2011年1月1 放弃追究胡某的违约责任。所以，对赵某和王某乙提出的上述反诉请求，该院不予支持。 据此判决：一、由某某、王某乙在该判决生效之日起 ...

对其胎儿受伤情况进行鉴定，因被告没有发生事故后及时的检查材料，鉴定机构没有受理委托鉴定。 新乡X区人民法院一审认为，原告王某驾驶摩托车从厂内出来向西拐 元，被告赔偿给原告2661元。被告（反诉原告）请求的医疗费支持460元；误工费、护某、交通费均没有证据，不予支持；请求的精神损失费没有证据也无法律依据 ...

土地承包经营权证书，无法确认其承包经营权，该地的承包经营权存在争议，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，毛某甲应向有关主管部门申请解决。基于上述情况，对毛 解决，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，原审裁定驳回起诉、驳回反诉正确。毛某甲与毛某乙的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。依照《中华人民 ...

该案所涉及的纠纷向该院提起诉讼，但于2008年5月12日撤回起诉，该院于当日裁定准许周某撤回起诉。 原审法院认为，双方签订的房屋租赁合同不违反法律的强制性规定，合法 不可能先结清后期房租而欠前期房租。综上，对孙某、马某的反诉请求，该院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三 ...

原审原告、反诉被告）韦某丙。 委托代理人谢某某。 委托代理人李某某。 被上诉人（原审被告、反诉原告）韦某丁。 委托代理人陆某某。 委托代理人戴某某。 上诉人韦某丙因与 产权证。该院分别立案受理，案号分别为（2006）南市行初字第1、第X号，后经审查认为X号案须以X号案的判决结果为依据，遂裁定中止X号案 ...

。本案于2004年2月立案，恒通公某于2004年11月提起反诉，已经超过举证期间，一审法院不应受理。王某请求二审法院撤销一审判决，依法改判恒通公某支付 不能视为对涉案建筑物的接收认可，故王某的该项再审理由不能成立，本院对此不予支持。 河南科技咨询司法鉴定中心接受一审法院的委托，多次组织专家到现场查看和 ...

）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年10月21日受理后，依法组成由法官杨靖担任审判长，法官李琴、姚颖参加的合议庭审理了本案 但锦绣公司的证据并不足以证明参展合同存在无效的情况，故锦绣公司的该项反诉请求证据不足，该院不予采信。环三环公司与锦绣公司之间签订的参展合同系双方真实意思表示 ...

区人民法院（2010）零民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员郑冬平担任审判长，代理审判员李飞、黄素 承租的运输船交还被告方。被告方要求原告支付拖欠的八月份之后的承包费的反诉请求，本院不予支持。对于原告方主张的返还承包方租金、押金144,000元及赔偿损失20余 ...