月18日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，被告庞某、新 不足赔偿时才由被告新发运输公司、波记运输公司连带赔偿。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使潘某甲宁、潘某甲受伤，由于交强险医疗 ...

月18日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，被告庞某、新 不足赔偿时才由被告新发运输公司、波记运输公司连带赔偿。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使潘某甲、潘某甲梅受伤，由于交强险医疗 ...

责任强制保险保险期限自2010年12月22日零时起至2011年12月21日二十四时止，机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿 无异议，而该认定符合客观实际，本院依法予以采信。本次事故是机动车与行人之间发生的交通事故，机动车作为高速运输工具，对行人、非机动车驾驶人的生命财产 ...

糯垌方向行驶时，在x＋730M处发生碰撞，造成两车损坏、高某清某场死亡、梁某受伤、李某昌经医院抢救无效死亡的交通事故。经（略）交通管理大队认定 本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合某合某；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭 ...

自2009年6月25日零时起至2010年6月24日二十四时止，本次事故发生在保险期限内，机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿 垫付的x.3元所得的数额,并不是原告的全部损失额。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使曾某英、曾某受伤，由于交强险医疗费用赔偿 ...

安全法》第某十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时，因本案的牵引车、挂车均 保险法》第某十五条的规定。被告保险公司该辩解不能成立，本院不予支持。 四、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使蒙某丁、蒙某基、蒙某甲 ...

安全法》第某十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时，因本案的牵引车、挂车均 保险法》第某十五条的规定。被告保险公司该辩解不能成立，本院不予支持。 四、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使蒙某丁、蒙某甲、蒙某荣 ...

三轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告田某甲和原告田某乙受伤、孙桂荣死亡的交通事故。该事故经原阳县公安交通警察大队处理，认定被告吴某丙负本次事故的主要责任 应当承担侵权责任。被告吴某丙驾驶车辆与原告田某甲驾驶车辆发生交通事故，按照其过错程度，吴某丙应赔偿原告损失的70%，原告田某甲应自负损失的30%。原告 ...

规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有 城市。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地某城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(最高人民法院(2005)民他字第X号)的基本精神就是 ...

交某事故造成的各项损失是否合法合理2、各方当事人对本案交某事故造成的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供了以下证据： 原告向法庭提供 限额x元，死亡伤残赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元）及商业保险（其中第三者责任保险金额x元，不计免赔率），本案交某事故发生在保险期限 ...