芳、黄某芳两房之间分割。各方人数的多少只是各房内部分配问题，不影响案件的处理，双方只是代表两房后人分得和管护房产，申请再审人黄某乙等人 裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。 ...

）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、 ，裁定如下： 撤销炎陵县劳动争议仲裁委员会炎劳人仲裁字[2009]X号仲裁裁决。 本案案件受理费400元，由被申请人刘某甲承担。 审判长韦曼辉 代理审判员彭德华 代理 ...

的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院 法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当 ...

，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人申建东在任安阳鑫龙煤业（集团） 被告人申建东犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人申建东的上诉意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、2004年7、8月份，李××承包 被告人袁某某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人袁某某的上诉意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、2007年元月份至2007年10月份， 被告人赵某某犯盗窃罪、行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对被告人赵某某量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

和其它费用为主要理由，向本院提出再审申请。 本院经审查,原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原判决结果并无不当。 本院认为,再审申请人熊某甲的 法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当 ...

，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人程某某不服，以“一审判决认定我贪污和受贿均与事实不符，原判量刑过重”为由，提出上诉，要求依法判处。凤凰县人民检察院提出 被告人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原审被告人程某某与原审被告人滕学军、何国福贪污案，本是同一贪污案件，三名原审被告人在这一 ...

袁某犯挪用资金罪，于2009年4月13日日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院〈关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第二款，《最高 ...

土地出让金实际损失157.4689万元，致使国家利益遭受重大损失，也无证据证实本案违反相关程序，因此诉辩理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人纪某甲 八十九条第（一）项 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、 ...