鉴定方式结案。枫叶公司申请对工程是否存在质量问题进行司法鉴定，原审合议庭认为该工程枫叶公司已实际投入使用，所以决定仅对地基基础工程和主体结构是否存在质量问题 的证明、2007年9月14日河南宏业建设管理有限公司关于质量有问题的证明、监理工程师关于水泥浇注问题通知单、裙房四层存在楼面高差情况报告、枫叶 ...

的债权债务分配给了贾某某。重审中，本院委托河南省兴豫建设管理有限公司对泌阳县棉花加工厂轧花车间及附属工程造价进行司法鉴定，作出豫（2004）03鉴定书，鉴定结果 双方对拖欠工程款数额争执较大，未能达成一致意见，对此争执的问题，双方都已申请过司法鉴定，其司法鉴定报告对这部分已审计显示明确，对确有漏算客观 ...

了90万美元，金迪公司对在付款时因操作不当的辩解缺乏事实及相关证据佐证。证据2的决定书系本案诉讼后形成的，存在诸多疑点。此外，工商部门不具备认定“付款 大学司法鉴定中心向本院出具了（2009）不受鉴字第X号《司法鉴定事项不予受理通知书》，对本院的委托不予受理，其不予受理依据为：没有系列标准样本，不具备 ...

被告人在一审中亦已充分行使了相应的诉讼权利。根据案件的具体情形，原判依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第176条第（二）项 关于谭某及其辩护人认为谭某没有参与商议决定成立永乾公司，没有参加传销模式的创立、设立和运营等重大事项决某，司法鉴定认定其非法获利依据不足，获利也与 ...

故此，依据最高院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，能如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关所掌握的罪行属不同种罪行的，以 人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，第二条，第四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人徐某甲 ...

公诉机关浚县人民检察院。 被告人侯某，男，X年X月X日出生，汉族。因涉嫌挪用公款、受贿犯罪，2009年6月11日被浚县公安局监视居住（略），2009年6月22日被浚县公安局刑事拘留，2009年6月30日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局逮捕。现押于浚县看守所。 辩护人王某某，河南大正永衡律师 ...

鉴定的口径不一致，无法进行对比分析。 本院对本案当事人争议焦点问题的评判： 1、关于审计鉴定的证明效力 本案在审理过程中就流芳醋厂合伙盈亏先后作出了 机构资格并不违反法律规定。最高人民法院《关于人民法院司法鉴定工作暂行规定》是在2001年11月16日公布施行的，而江夏鉴定是2000年10月15日作出的 ...

应的客户保证金。庭审质证时，外劳经贸认为《清理核查专项报告》非法院委托而作出的司法鉴定，程序违法，不具有证据之证明力。外劳经贸提供《客户资金流水》、《证券 相抵触的部分，在尚未审结案件中可以继续适用。最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第７１条第１款第（１）项：＂下列财产不属于破产财产： ...

8日通知本局通讯站，经报市局党政联席会议研究决定，由通讯站中标新锦路大酒店经营权。通讯站以内部目标管理的形式实行财务独立核算，自负盈亏，自主经营，通讯站主要 自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，认定行为人是否具有自首情节的前提条件之一是，行为人在犯罪事实或者其本人未被司法机关发觉，或者虽被 ...