人德城公司支付的属于补偿费用性质的土地转让金。转让金的计算标准，应当严格按照合同的约定，即120美元/平方米乘以规划面积52,820平方米，为633.84万美元。合同 城公司、乙方新律公司、丙方平海公司共同订立合作开发房地产意向书，一致同意在上海合资成立房地产开发公司，在七街坊地块建造X幢X层公寓（即 ...

朱某某，该公司工程部经理。 上诉人广东建平燃料化工有限公司(下称建平公司)因合作开发合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院(1999)穗中法房初字第X号民事判决 诉讼。本案现已审理终结。 原审认为：建平公司不具有房地产开发经营的资质，建平公司与友兴公司签订合作开发《合同书和》、《补充合同(一)》、《补充 ...

经理，通讯地址同上。 原告广东建平燃料化工有限公司与被告广州友兴房地产开发公司合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 以“经济补偿”的方式分得利益825万元，依法无据，上述合同书也应届无效。造成合同无效，双方均有过错，造成的损失应各自承担。被告共收取原告投资款1505 ...

方式解决纠纷的抗辩理由不能成立。 (二)过错责任问题:原、被告均明知原告支付给被告款项的特殊性质，却仍借用合作开发房地产的名义加以挪用，对造成合同 养老保险暂行规定》和《广州市社会保险条例》不能证明原告擅自挪用社会保险基金投资房地产的合法性，也不能支持原告对此无过错的主张。 (三)针对原告的诉讼请求: ...

商铺，获取了丰厚的利益。因此，郭某某和骏大房产共同经营、共担风险，系合作开发建房，一审判决郭某某承担连带清偿责任，认定事实清楚，判决正确。综上所述，一审法院 不具备房地产开发的主体资格，其与骏大公司签订的共同开发房地产合同属无效合同，但导致该合同无效的过错主要是在于郭某某及骏大公司，郭某某及骏大公司因 ...

违背国家法律和有关政策的行为；本案性质应为土地使用权联合开发或房地产合同纠纷，而不是联营合同纠纷；原审判决对违约责任划分不清，适用法律错误，判决 ，维持原审判决。 本院认为：1994年11月12日，圣安公司与地产公司签订合作开发协议后，即于当月15日与吉林省长春市土地管理局签订了国有土地使用权出让合同 ...

。雅发公司与大X公司于1993年5月22日签订《合作协议》一份，该协议约定，双方合作开发房地产项目，雅发公司负责办理征用“海口市长秀开发区高级别墅区”十 各投资300万元，其他建设资金按双方实际情况投入，并按投资比例进行利润分成。合同签订后，大X公司以雅发公司名义向长秀公司先期支付300万元。项目用地 ...

房地产的物业管理为由向海口市人民政府提出更改土地用地单位名称，不是以合作开发房地产项目为由向海口市人民政府提出更改土地用地单位名称。海口市土地管理局同意医疗中心将讼争地 效力。认定的主要理由是：该两份《协议书》是书面原件并具备土地合作开发合同的基本内容，京盛公司质证对协议书上盖有的京盛公司公章的真实性 ...

人镇伟公司与原审被上诉人宗利华公司，原审第三人保定天主教、武汉天主教项目合作开发纠纷一案，本院于1997年5月3日作出(1997)鄂民终字第X号民事 。镇伟公司应得6600平方米。X层以上建筑面积镇伟房地产公司同意向宗利华公司提供建面1625平方米。合同签订当天，双方又签订补充协议，约定将镇伟公司向宗 ...

汉族，广东省广州市人。 原告郑XX诉被告永州XX房地产开发有限公某（以下简称XX公某）、黄XX商品房买卖合同纠纷一案，于2010年9月17日向本院提起 XX公某恶意串通损害黄XX利益的行为，二被告签订的6.11协议将双方的合作开发关系变更为不动产转让关系，未能告知房产管辖部门和购房者，该协议只能约束二 ...