工程，不得而知；对证据5，送货单真实性无法确认，是否自买自卖无法确定，与本工程无关；对证据6，被告方并未收到设计图，据合同约定，设计费已经包括在合同总计 是在合同之前，故不可能是本工程的设计，施工图和效果图根据合同约定应该由原告设计，发票显示的是五角场电脑服务社提供的设计图，故与本工程无关；对证据7， ...

产生的资金占用损失。 4、送货单、开票清单共X组，用以证实双方供货情况。 被告辩称：被告欠x.82元货款属实，应该偿还。在履行合同中，原告供货后，被告 被告于2009年12月向原告支付35万元货款，现下欠货款x.82元。 2、货物发票一组，用以证实2009年9月双方最后一次交易的货款金额为x.9元。 ...

起诉状副本和开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告上海XX公司诉称：2009年2月起，原、被告发生承揽合同关系， ，原告向本院提供如下证据材料： 1、增值税发票及抵扣证明，证明双方之间存在业务关系、业务金额为x.48元； 2、送货单18份，证明原告已完成加工任务并将 ...

住所地上海市闵行区XX。 法定代表人XX。 原告上海XX有限公司诉被告上海XX服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2010 定作加工塑料包装袋规格数量；2、送货单21份，证明原告将加工好的包装袋送至被告处；3、上海增值税专用发票14份，证明原告已开出总额为 ...

及9月10日向被告送货共计价值x元，同时原告向被告开具了相应金额的增值税专用发票。 另查明，被告以消费者投诉某月饼霉变等为由，自2010年8月4日至同年 上涉及的某月饼不排除原告生产的可能性，再结合送货单、赔款收据上显示的时间看，月饼发生霉变的时间在双方合同约定的保质期内，不排除原告生产的月饼存在质量 ...

业务及合同对相关事项作了约定； 2、案外人XX公司与被告的加工合同、传真、图样及付款发票，旨在证明XX公司委托被告加工绣花的数量、规格要求及付款的事实； 于2009年7月27日将需加工的被子送交原告，交由原告加工的事实； 5、送货单若干，旨在证明原告已将加工完毕的绣花被交由被告签收的事实。 庭审中， ...

就是嘉吉公司交给东月公司的。东月公司明显在上述证据上后添加了四张汇票的发票号码。东月公司的会计帐册是单方面记载的，未能反映出2004-2007年上诉人与 公司也未向原审法院提交买卖过程中所涉及的合同、送货单、收货单等原始结算凭证。原审法院仅凭东月公司单方面制作的收据和会计帐册就认定涉案的四张汇票就是嘉 ...

双方签定的原合同中甲方的权利义务全部转移给丙方承担，乙方在原合同中的债务和责任不变……；本协议经甲、乙、丙三方加盖公章，并由法定代表人或授权代理人签字后 金应清付之日为x元。 以上事实有原告提交的二份设备订货合同、三方协议、送货单、增值税发票复印件、取消85块塑料托送货函及确认书、银行付款凭证催款函、 ...

约定了产品的均价为每吨三千二百六十元，实际送货数量及金额以送货单为准，合同第五条约定的结算方式、时间、地点为货到现场需方支付货款总额的50%现金 被告华西公司出具的收条一张，该收条记载被告华西公司收到原告龙海商贸中心开具的发票一张，该发票系因被告华西公司向原告支付了x元货款而开具；证据五是中国建设银行 ...

x的分运单、编号为x的主运单的送货凭证及相应的国际货物运输代理业专用发票、费用明细单，证明原被告之间在本次诉讼的8份运单前一直存在进出口代理关系，双方 ，华捷公司也不享有约定留置权，故华捷公司留置货物没有事实和法律依据，从华捷公司提交的送货单可以看出，送货地址为“奥运场馆鸟巢工地”，该批货物确系用于 ...