原告为保证按期交货，立即组织生产。原告将上述合同中约定的电度表柜及同期柜生产完工后，便催促被告支付合同预付款并指示发货时间，被告却置之不理，为减少损失扩大 处即依法解除，被告应当承担赔偿原告x.05元损失的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下： 被告许昌许继测控仪表有限公司 ...

的结算及给付期限同原合同。合同签订后，被告宝业建设公司向原告天元伟业公司支付预付款x元。原告天元伟业公司自2006年4月30日至同年7月21日间将租赁物送 日签订的租赁合同及补充协议，系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，并已实际履行，该合同及补充协议有效。因双方对发生租金、丢失赔偿金、清灰 ...

形式告知嘉彩公司，要求解除加工合约。复函中还提到：合同解除后，根据合同法的规定要求嘉彩公司返还其已支付的预付款，并赔偿损失100万元。 嘉彩公司称 承办人姓名]，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员王辉 二00九年八月十日 书记员张彤...

不予支持。依照《中 华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告张某某自本判决生效之日起15日内返还原告栾川县汉秋选矿厂预付款x元；二 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费2300元，由张某某负担（先由栾川县汉 ...

于2005年2月1日开会研究并形成会议纪要，决定燕长风公司已经支付的80万元预付款作为对红光厂的借款，一年内偿还。同时为帮助红光厂解决资金困难，燕长风公司 证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条的规定，判决如下： 一、确认原告北京燕长风商贸有限公司与 ...

供货。 诉讼中，原告豪特公司称：两份合同条款之前约定的预付款和合同第6条约定的预付款的关系是两份合同全款分别就是10万元和20万元，豪特公司支付10万元 其无法履行交货义务。本院认为，《合同法》第一百四十一条第二款中规定：当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用 ...

9月间，双方又陆续签订4份买卖合同，同时双方协商同意此4份合同货款从预付款中抵扣。经双方结算，上述4份合同价款共计x.1元。此后，被告于2007 上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 北京中兴银丰金属材料商贸有限公司于本判决生效之日起 ...

20日，有效期为1993年6月10日。被申请人又提出资金困难，请申请人增加预付款。申请人先后分四次汇付给被申请人货款49．6万美元，加上合同约定的10 的缔约国，申请人和被申请人也未明示排除《公约》的适用，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第6条的规定，本案适用《公约》。 2．仲裁庭查明，申请人已经 ...

，确定该条款的真实意思”的规定，本院认为，双方在采购单上的约定，应理解为维亨公司在金棕榈公司回复采购单后即应支付70％的预付款，但如果金棕榈公司生产的产品 ，故维亨公司以准许拒付该款项为诉讼请求，亦符合实际情况。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第一百二十五条第一款、《中华人民 ...