某、发票、国土房管局土地房屋登记批量受理单、扣押、发还物品清单、双方当事人的陈述以及庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院认为，原告与 合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告重庆某某房地产开发 ...

某、发票、国土房管局土地房屋登记批量受理单、扣押、发还物品清单、双方当事人的陈述以及庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院认为，原告与 合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告重庆某某房地产开发 ...

某、发票、国土房管局土地房屋登记批量受理单、扣押、发还物品清单、双方当事人的陈述以及庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院认为，原告与 合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告重庆某某房地产开发 ...

某、发票、国土房管局土地房屋登记批量受理单、扣押、发还物品清单、双方当事人的陈述以及庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院认为，原告与 合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告重庆某某房地产开发 ...

某、发票、国土房管局土地房屋登记批量受理单、扣押、发还物品清单、双方当事人的陈述以及庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院认为，原告与 合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告重庆某某房地产开发 ...

某、发票、国土房管局土地房屋登记批量受理单、扣押、发还物品清单、双方当事人的陈述以及庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院认为，原告与 合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告重庆某某房地产开发 ...

占有范围内的土地使用权（面积：8407.3平方米，证号：沁国用2009第x号）。庭审中，原告将窝工损失由（略）元增加到（略）元，因超某举证期限， 。因原告施工工程某未交付也未结算，根据最高院《关于审理建设某程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某八条：“利息从应付工程某款之日计付。当事人对付款时间 ...

代理人曾某某。 原告袁某。 被告任某。 委托代理人王某。 原告姜某与被告任某买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月9日立案受理后，依法由代理审判员方晏独任 辩称的理由，举示了如下证据：1、购销合同；2、（2005）奉法民初字X号的庭审笔录、任某在该案中提交的相应证据以及撤诉裁定书；3、证明；4、租赁 ...

， 案件审理中，双方当事人均认可本案争议的《商品房买卖合同》无效。 以上事实，有双方当事人举证材料及庭审笔录存卷为据。 本院认为，被告张ⅹⅹ与原告周ⅹⅹ签订《 第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、本判决书生效后一个月 ...

某、发票、国土房管局土地房屋登记批量受理单、扣押、发还物品清单、双方当事人的陈述以及庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院认为，原告与 合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告重庆某某房地产开发 ...