三星通正律师事务所律师。 上诉人河南省南召兴乔某矿有限公司与被上诉人乔某某为劳动争议纠纷一案，南召县人民法院于2005年10月17日作出（2004）南召民一初字第X 。 兴乔某司上诉称：1、原审法院判决所认定事实错误。劳动合同上法定代表人的印鉴不真实，工资表由利害关系人王金照填制，考勤表及工资表不真实 ...
//www.110.com/panli/panli_5398916.html-了解详情
三星通正律师事务所律师。 上诉人河南省南召兴乔金矿有限公司与被上诉人程某某为劳动争议纠纷一案，南召县人民法院于2005年10月17日作出（2004）南召民一初字第 。 兴乔公司上诉称：1、原审法院判决所认定事实错误。劳动合同上法定代表人的印鉴不真实，工资表由利害关系人王金照填制，考勤表及工资表不真实 ...
//www.110.com/panli/panli_5397961.html-了解详情
通正律师事务所律师。 上诉人河南省南召兴乔金矿有限公司（简称兴乔公司）因劳动争议纠纷一案，不服南召县人民法院（2004）南召民一初字第X号民事判决，向本院 有限公司负担。 兴乔公司上诉称：1、原审法院判决认定事实错误。劳动合同上法定代表人的印鉴不真实，工资表由利害关系人王金照填制，考勤表及工资表不真实 ...
//www.110.com/panli/panli_5358944.html-了解详情
通正律师事务所律师。 上诉人河南省南召兴乔金矿有限公司（简称兴乔公司）因劳动争议纠纷一案，不服南召县人民法院（2004）南召民一初字第X号民事判决，向本院 有限公司负担。 兴乔公司上诉称：1、原审法院判决认定事实错误。劳动合同上法定代表人的印鉴不真实，工资表由利害关系人王金照填制，考勤表及工资表不真实 ...
//www.110.com/panli/panli_5349047.html-了解详情
通正律师事务所律师。 上诉人河南省南召兴乔金矿有限公司（简称兴乔公司）因劳动争议纠纷一案，不服南召县人民法院（2004）南召民一初字第X号民事判决，向本院 有限公司负担。 兴乔公司上诉称：1、原审法院判决认定事实错误。劳动合同上法定代表人的印鉴不真实，工资表由利害关系人王金照填制，考勤表及工资表不真实 ...
//www.110.com/panli/panli_5346169.html-了解详情
通正律师事务所律师。 上诉人河南省南召兴乔金矿有限公司（简称兴乔公司）因劳动争议纠纷一案，不服南召县人民法院（2004）南召民一初字第X号民事判决，向本院 有限公司负担。 兴乔公司上诉称：1、原审法院判决认定事实错误。劳动合同上法定代表人的印鉴不真实，工资表由利害关系人王金照填制，考勤表及工资表不真实 ...
//www.110.com/panli/panli_5343440.html-了解详情
通正律师事务所律师。 上诉人河南省南召兴乔金矿有限公司（简称兴乔公司）因劳动争议纠纷一案，不服南召县人民法院（2004）南召民一初字第X号民事判决，向本院 有限公司负担。 兴乔公司上诉称：1、原审法院判决认定事实错误。劳动合同上法定代表人的印鉴不真实，工资表由利害关系人王金照填制，考勤表及工资表不真实 ...
//www.110.com/panli/panli_5339626.html-了解详情
通正律师事务所律师。 上诉人河南省南召兴乔金矿有限公司（简称兴乔公司）因劳动争议纠纷一案，不服南召县人民法院（2004）南召民一初字第X号民事判决，向本院 有限公司负担。 兴乔公司上诉称：1、原审法院判决认定事实错误。劳动合同上法定代表人的印鉴不真实，工资表由利害关系人王金照填制，考勤表及工资表不真实 ...
//www.110.com/panli/panli_5336109.html-了解详情
通正律师事务所律师。 上诉人河南省南召兴乔金矿有限公司（简称兴乔公司）因劳动争议纠纷一案，不服南召县人民法院（2004）南召民一初字第X号民事判决，向本院 有限公司负担。 兴乔公司上诉称：1、原审法院判决认定事实错误。劳动合同上法定代表人的印鉴不真实，工资表由利害关系人王某照填制，考勤表及工资表不真实 ...
//www.110.com/panli/panli_5188021.html-了解详情
通正律师事务所律师。 上诉人河南省南召兴乔金矿有限公司（简称兴乔公司）因劳动争议纠纷一案，不服南召县人民法院（2004）南召民一初字第X号民事判决，向本院 有限公司负担。 兴乔公司上诉称：1、原审法院判决认定事实错误。劳动合同上法定代表人的印鉴不真实，工资表由利害关系人王金照填制，考勤表及工资表不真实 ...
//www.110.com/panli/panli_5187179.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务