曾喝下王水，让人无法理解。原告在住院期间，被告前往护理，但经常被原告咒骂出来，并非被告不予照顾。现原告与他人同居一年多，请法院依法处理。 经审理查明， 村建造楼房（二层，上下各三间）一栋，没有添置共同财产，也没有共同债权债务。 上述事实，有原、被告的陈述、宁乡X镇人民政府社会事务办公室证明、宁乡X村民 ...

ZZ，X年X月X日生次子吴EE，原、被告共同生活期间有共同财产山羊80余头、债务6000元、债权6000元，2009年6月4日在秀山县婚姻登记管理处 。 原告质证意见为：被告的证据没有相应的证据来证明，只是被告的陈述，不具备真实性。 经审理查明：原、被告于1994年经人介绍相识并同居，于2009年6月 ...

抚养，不要被告张某支付抚养费，共同财产、共同债权债务依法处理。 被告张某辩称：原告所述不是事实，被告偶尔打麻将是正常的娱乐活动，没有赌博。现原告起诉要求离婚， 确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃 ...

被告的虐待，原告便于2010年9月份离开被告到广东惠州市X镇打工，夫妻开始分居生活，期间互不来往、互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。因婚生子黄定X长期由被告的母亲照顾携带，离婚后婚生子黄定X应由被告携带抚养，原告每月支付抚养费300元。另外，原、被告没有夫妻共同财产、债权债务需要处理。综上， ...

同年3月4日补办结婚登记。同居期间，两人关系较好，原告生下女孩后，被告变成另外一个人，不明不白向原告发脾气。原告做饭不合被告的口胃，也遭受被告的辱骂 无法和好，原告再行起诉，要求离婚。 另查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产和债权、债务。 本院认为，原告谭某甲与被告田某系自主婚姻，婚后初期双方感情 ...

父母为了原告借债2.35万元。原告出狱后，被告不仅没有与原告同居，反而离开家乡，不知去向。为了原告及小孩的生活治病，原告向亲戚又借债3万元。2009年 在婚姻关系存续期间，双方没有共同债权；原告陈述有共同积蓄14万元、共同债务5.35万元，被告对此予以否认，原告也没有提供充分有效的证据加以证明。 本案 ...

被告姐姐刘某云给付的农村土地补偿款180000元。原、被告均无婚前财产，婚后共同财产还有:座落在常德市X组二间四层楼房X栋，无共同债权债务。 本院认为：原 感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃 ...

证5，其中证人陈述自愿与原告共同生活，系证人真实的意思表示，本院予以确认。对原证6，其中证明证明原、被告在婚后没有修建房屋的事实方面，与原、被告在庭审 感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭 ...

要求依法判处。在庭审中核实，原、被告双方无共同财产、共同债务、共同债权。 上述事实有结婚证、原、被告双方的陈某在卷资证，经庭审核实足可认定。 请求，本院亦予以支持。原、被告双方婚姻存续期间没有共同财产，亦没有提供共同财产的证据，因此对原告要求分割财产的诉讼请求，本院不予采纳，予以驳回。对被告辩称要求 ...

破裂作为区分的界线。原、被告现分居生活已长达六年，且分居生活期间双方没有联系，本院据此视为原、被告夫妻感情确已破裂。被告向某在本院传票传唤开庭审理日又 某未到庭参加诉讼，对向某是否存在婚前财产及双方间有无其他共同财产及债权债务，本院无法查清，为保护当事人的合法权益，故在本次诉讼中不予一并处理，双方均可 ...