邓某礼之死必然导致原告方遭受巨大的精神痛苦。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：受害人或者死者近亲属遭受 诉讼费6400元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方 ...

风貌》四幅摄影作品。所以，对被告关于征得原告同意使用本案所涉摄影作品的反驳意见，依法应予驳回。 对于侵权的赔偿额，原告没有提供相关证据证明其因被告的侵权行为 在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费，又不同时提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长廖学安 审判员陈汉锡 审判员陈洁芳 二00四年 ...

并开庭进行了审理，后原告因证据不足于2006年11月29日申请撤诉，本院于同日裁定准许原告撤回起诉。 以上事实，有经双方当事人质证并被本院确认具有证明力 期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼 ...

要求中止审理本案。经本院审查，认为本案为侵权损害赔偿之诉，与另一执行案件无关联，对中止申请本院不予同意。 在本案审理期间，原告向本院提出诉讼保全 确定的一审案件受理费向广东省高级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长张立鹤 人民陪审员邹允洪 人民陪审员刘淑娟 二00六年 ...

上升18点，涨幅2。37%。 原审法院认为：根据有关法律规定，财产保全申请错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。本案被告中达公司在(2000)沪二中 、尚有一套枣阳路X弄X号X室房产在保全期间因实现销售而被法院同意予以置换。可见，12套房产在诉讼保全期间，南兴公司实际仍在占有、使用。 ...

60元(含市内交通费12元)。原告于2006年7月25日诉至本院，要求被告赔偿医疗费2000元、交通费60元、误工费690元、护理费690元、住院生活补助费276元 )。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方 ...

年5月、2005年8月两次向长沙市雨花区人民法院起诉后，又撤回起诉。但三被告仍不能就对原告的赔偿进行妥善处理，故诉请法院依法判令三被告连带赔偿原告医药费 签订实习就业合同，因当时林某某不在才没有签字；但经过与卫生站协商并经其同意以后，将原告送往卫生站实习。原告在卫生站实习期间受伤，与育英学校的实习安排 ...

造成他人损害的，应当承担连带责任，故两被告对原告恢复石坎所需开支承当连带赔偿责任。 被告庭审辩称所铲除的麦子处相应的承包土地使用权属于被告肖某乙所有， 诉讼费400元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉 ...

所占被上诉人宏建公司的土地不宜作返还处理，采取折价赔偿的方式进行处理更为妥当。经本院释明，被上诉人宏建公司同意由上诉人对所占用的土地进行折价赔偿。 因赔偿款额问题未能达成协议。对该占用土地使用权的赔偿款，被上诉人宏建公司曾申请本院委托评估，后又撤回了评估申请。本院认为，鉴于本案实际，可结合被上诉人宏建 ...

。庭审中，原告以其确认被告嘉宏公司和嘉宏深圳应承担涉案货物损失的赔偿责任为由，申请撤回对被告远东航运的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告诉 向原告出具的货代发票中包括电放费，对方已经支付了该笔费用，表明其同意电放。 本院认为，本案海上货物运输合同关系依法成立。被告嘉宏公司为涉案货物 ...