月19日，原、被告签订的托管协议一份。证明王某某是福来特汽车公司的员工；5、洛阳市职工花名册，名称为洛阳汽车配制集团清算组。证明花名册上面的职工都是 协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。该协议未约定被告王某某退休时补缴的医疗保险金由原告福来特汽车公司负担，故被告王某某主张其退休时 ...

，让公司承担全部赔偿责任无事实和法律依据。 被告陈某辩称：我是公司的员工，不是我个人行为，我不应承担民事责任，故原告诉我没有法律依据。 归纳原、 /月÷20.92天/月×38天=2906元，因原告苗某某只要求2879元，该请求不违反法律规定，故本院支持误工费2879元；3、陪护费，苗某某住院期间由苗某 ...

； 15、刘兰香证人证言； 证据13-15证明原告擅自将摊位转租给证人蒋昌兵，违反租赁合同的约定，且物资总公司以及被告已经履行了通知义务。 经庭审质证，被告对原告 百强公司通知X楼X号门面，内容是：“因你摊位未按公司规定前来办理摊位相关手续，经公司研究，将此摊位收回并另行处置。”蒋昌斌受到通知后，将 ...

。如果该公司认为被告陈某某驾车造成交通事故系故意或有重大过失，或违反公司规定擅自用车，被告宝志公司承担责任后，可另行向其主张权利。原告要求被告陈某某负连带赔偿 办有工资卡，且有答辩人借款的还款凭证，均能证明答辩人是被答辩人的员工。请求驳回上诉，维持原判。 依据上述诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：一 ...

，X年X月X日出生，北京团河鑫华建筑器材租赁站员工，住（略）。 被告北京城乡建设集团有限责任公司工程承包总部，住所地北京市房山区X镇X路X号。 本案事实的依据。 本院认为：原告卢某某与被告城建公司工程部签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。 ...

。如果该公司认为被告陈某某驾车造成交通事故系故意或有重大过失，或违反公司规定擅自用车，被告宝志公司承担责任后，可另行向其主张权利。原告要求被告陈某某负连带赔偿 办有工资卡，且有答辩人借款的还款凭证，均能证明答辩人是被答辩人的员工。请求驳回上诉，维持原判。 依据上述诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：一 ...

，汉族，北京百万庄园西式餐饮有限公司员工，住（略）。 委托代理人郭杰，北京市世纪律师事务所律师。 原告北京百农商贸有限责任公司（以下简称百农商贸）与 当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。 对双方争议的口头协议问题，本院查明，百万庄园提供了 ...

的股份，股份总额为38.53％。 2007年5月14日，西租公司经理宋某某召集员工开会，征求员工购买公司回购的股份的意见。 2007年5月16日，西租公司分别 其针对王某甲等五人的上诉理由答辩称：一、被上诉人西租公司、宋某某等五人没有违反《办法》的规定。同时由于《办法》是地方性规章，非法律或行政法规， ...

X号楼X楼西。 负责人时某，总经理。 委托代理人李某某，该公司员工。 委托代理人刘某，该公司员工。 被上诉人（原审原告）郑州中原铁道工程有限责任 责任强制保险合同及机动车商业保险合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，合法有效予以确认。保险车辆发生保险事故后，安邦财险河南分公司应当 ...