第四合同段”工程的施工一处（甲方）与何某某（乙方）签订《解除劳务合同协议书》，协议内容如下：“由于业主资金问题，而导致甲方停工近一年时间，甲方与乙方签订 某某的32万元的债务抵销。这些票据、证明上无何某某签名，何某某予以否认，XX桥梁公司没有充分的证据证明其为何某某垫付了上述费用，故对XX桥梁公司提出 ...

商业用地后另行出让，由于土地规划变更致使施工合同无法履行，被告将已施工部分强行拆除拉走。在政府组成补偿时蓝天公司没有交付和遗留任何工程，天工集团多次通知蓝天公司 会审纪要、会议纪要、工程联系单、整改报告、确认单、收条、证明、钢构件拆除协议、报价单、照片等证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。 本院认为： ...

价值x元的货物，而庭审查明的数额为x.36元。上述事实不足以证明A公司没有向B公司发货。B公司的辩解理由不能成立，不予支持。双方于2008年5月22日、6月 公司的《收货确认书》以及某国税局的《情况说明》予以证实。故B公司不应支付该笔货款x元。 A公司主张，合同和发票均载明了该批药品，B公司接受了发票 ...

迎丰公司已破产完毕，只是没有到工商部门办理注销手续。泰丰公司提出，2004年12月31日，迎丰公司与泰丰公司签订的代为履行义务协议中，不包括欠赵某某的 。 泰丰公司不服上诉称，1、赵某某和漯河迎丰公司之间的买卖合同与我公司无关，我公司不是合同当事人，不享有相关权利，也不应承担义务。漯河迎丰公司作为企业 ...

，都是违规违法的，是无效的。在上诉人与被上诉人没有就合同终止达成一致的情况下，业委会和全赢公司非法达成的和解来掩盖上诉人的正常合法请求是不对的 协议。4、业主委员会与漯河市天冉商业管理有限公司于2009年6月1日达成委托运营协议。 本院认为，1、漯河市家盛世建材城是一大型综合商场，庄某某所有的商铺与 ...

，都是违规违法的，是无效的。在上诉人与被上诉人没有就合同终止达成一致的情况下，业委会和全赢公司非法达成的和解来掩盖上诉人的正常合法请求是不对的 协议。4、业主委员会与漯河市天冉商业管理有限公司于2009年6月1日达成委托运营协议。 本院认为，1、漯河市家盛世建材城是一大型综合商场，褚某某所有的商铺与 ...

，都是违规违法的，是无效的。在上诉人与被上诉人没有就合同终止达成一致的情况下，业委会和全赢公司非法达成的和解来掩盖上诉人的正常合法请求是不对的 协议。4、业主委员会与漯河市天冉商业管理有限公司于2009年6月1日达成委托运营协议。 本院认为，1、漯河市家盛世建材城是一大型综合商场，朱某某所有的商铺与 ...

，都是违规违法的，是无效的。在上诉人与被上诉人没有就合同终止达成一致的情况下，业委会和全赢公司非法达成的和解来掩盖上诉人的正常合法请求是不对的 协议。4、业主委员会与漯河市天冉商业管理有限公司于2009年6月1日达成委托运营协议。 本院认为，1、漯河市家盛世建材城是一大型综合商场，周某某所有的商铺与 ...

，都是违规违法的，是无效的。在上诉人与被上诉人没有就合同终止达成一致的情况下，业委会和全赢公司非法达成的和解来掩盖上诉人的正常合法请求是不对的 协议。4、业主委员会与漯河市天冉商业管理有限公司于2009年6月1日达成委托运营协议。 本院认为，1、漯河市家盛世建材城是一大型综合商场，周某某所有的商铺与 ...

，都是违规违法的，是无效的。在上诉人与被上诉人没有就合同终止达成一致的情况下，业委会和全赢公司非法达成的和解来掩盖上诉人的正常合法请求是不对的 协议。4、业主委员会与漯河市天冉商业管理有限公司于2009年6月1日达成委托运营协议。 本院认为，1、漯河市家盛世建材城是一大型综合商场，赵某某所有的商铺与 ...