18日核发平城规管字(97)X号《建设工程规划许可证》，内容为：“建设单位：湛河区农林畜牧局；建设项目：底商住宅楼;建设规模：4320.3。” 1995年10月 （2007）豫法民一终字第X号民事判决生效后，王某甲已申请本院执行。本院现已执行终结。最高人民法院于2009年11月17日作出（2008）民 ...

；负责土地使用证、施工许可证、用地规划许可证、工程规划许可证、房地产开发资质证、售房许可证、环境评估报告书等证件及安全消防手续、各种其他手续和住宅房验交备案审查 。 2008年6月11日，被告向原告申请X号、X号楼主体工程封顶进度款2425.023万元。原告、被告及监理单位均予以确认。同年6月23日、 ...

代理人杨波及被告工商联委托代理人史宗敏到庭参加诉讼。案件审理过程中，根据原告申请并提供担保，我院依法作出（2009）宛民初字第X号民事裁定书，查封了被告 日。用以证明工商联与胡某某、视力眼镜公司是合伙联营关系以及联合开发房产的售房价格。 四、工商联2009年6月30日证明。用以证明被告违约，没有交付 ...

两次撤销。一审中，对众多利益主体之间的利益关系没有查清，自然无法确定应该对施工单位承担付款责任的义务主体。本案中，沛县粮食局实际与盛泉公司之间不是联合开发关系 ，而沛县粮食局对开发商的开发活动不参与管理也不派人进行现场监督，也不参与售房活动，也不过问施工的事项，这点在中院和沛县也有大量房产开发的诉讼， ...

。 针对第一焦点，原告提供的证据有，第一组被告的宣传资料三份；第二组原告申请本院调取睢县建设局存档的睢县远东房地产公司威尼斯水岸建筑设计方案一份和《中华人民 作出明确、具体的规定，且没有证据表明对购房价格产生重要影响，因此该三份售房广告是要约邀请，不是合同的内容之一。因此，原告主张的被告违反宣传的约定 ...

。 针对第一焦点，原告提供的证据有，第一组被告的宣传资料三份；第二组原告申请本院调取睢县建设局存档的睢县远东房地产公司威尼斯水岸建筑设计方案一份和《中华人民 作出明确、具体的规定，且没有证据表明对购房价格产生重要影响，因此该三份售房广告是要约邀请，不是合同的内容之一。因此，原告主张的被告违反宣传的约定 ...

。 针对第一焦点，原告提供的证据有，第一组被告的宣传资料三份；第二组原告申请本院调取睢县建设局存档的睢县远东房地产公司威尼斯水岸建筑设计方案一份和《中华人民 作出明确、具体的规定，且没有证据表明对购房价格产生重要影响，因此该三份售房广告是要约邀请，不是合同的内容之一。因此，原告主张的被告违反宣传的约定 ...

。 针对第一焦点，原告提供的证据有，第一组被告的宣传资料三份；第二组原告申请本院调取睢县建设局存档的睢县远东房地产公司威尼斯水岸建筑设计方案一份和《中华人民 作出明确、具体的规定，且没有证据表明对购房价格产生重要影响，因此该三份售房广告是要约邀请，不是合同的内容之一。因此，原告主张的被告违反宣传的约定 ...

与食品公司无关。 5、商城县商务局证明材料一份、《汪桥食品经营处钟铺门市部售房示意图》一份，拟证实汪桥食品经营处进行盘活存量资产，是根据县政府文件精神进行 未利用职权出售单位房屋从中获利，雷某某与杨某某之间的房屋买卖行为是民事行为。因雷某某的举报，房屋差价款x元被检察院扣押。 经第三人杨某某申请，证人 ...

事实：2005年7月10日，王某某与漯河市汇力电业集团公司职工靳伟芳向该公司申请，将靳伟芳位于漯河市双龙汇力电业新苑南楼X单元X楼东户，面积为 原告。根据原、被告双方所签订的协议书约定“自付款之日起房屋所有权归乙方所有，单位办理房产证时甲方出面，乙方出资共同办理，永不反悔”，且漯河汇力电业（集团）安装 ...