均不能证明复审商标在1998年4月3日至2001年4月2日期间进行了商业上的使用。因此,宏比福比公司的复审理由不成立。据此,商标评审委员会依据《 5为在1999年—2000年x玩具赛车备用零件订购单,其中载有某品的编号、报价等信息。 附件6为2000年山打根公司向宏比福比公司出具的销售发票、相关订购单 ...
//www.110.com/panli/panli_35423596.html-
了解详情
作为股东出资设立广州市新大新番禺易发商厦,证据5可以证明新大新公司与复审商标被许可使用人广州市新大新荔湾商厦于2004年2月1日、2005年1月1日、 荔湾商厦签订《货物赊销协议书》及一张增值税发票。首先,该证据中无任何某标使用信息;其次,从协议内容可以看出,该协议书只是普通的商品销售合某,实质上是新 ...
//www.110.com/panli/panli_33858466.html-
了解详情
、布希公司网站中关于1982年至2004年的啤酒销售总量的汇总表;9、美国《商业周刊》评选的全球顶尖品牌100强的相关文件;10、布希公司的历年年报,系 名录;18、布希公司与百威(武汉)国际啤酒有限公司之间的商标许可使用某议及商标使用某可合同备案通知书复印件;19、布希公司在中国的销售统计表;20、 ...
//www.110.com/panli/panli_28780506.html-
了解详情
、布希公司网站中关于1982年至2004年的啤酒销售总量的汇总表;9、美国《商业周刊》评选的全球顶尖品牌100强的相关文件;10、布希公司的历年年报,系 名录;18、布希公司与百威(武汉)国际啤酒有限公司之间的商标许可使用某议及商标使用某可合同备案通知书复印件;19、布希公司在中国的销售统计表;20、 ...
//www.110.com/panli/panli_28775315.html-
了解详情
协会与主管单位出具的证明用以证明云南滇虹公司“康王”商标的使用、宣传情况及知名度;提交了企业信息变更证明、网络搜索结果、云南滇虹公司“滇虹”商标档案、“ 对商品或服务的来源产生混淆、误认的情况下,应当准确把握商标法有关保护在先商业标志权益与维护市场秩序相协调的立法精神,充分尊重相关公众已在客观上将相关 ...
//www.110.com/panli/panli_23002778.html-
了解详情
委员会审查员。 第三人连州市东陂腊味协会,住所地广东省连州市X镇商业公司首层。 法定代表人关某某,会长。 原告关某某、曾某某不服被告国家工商行政 的地区并误导公众,此条规定的目的在于避免非来源于地理标志所在地区的商品提供者注册及使用含有该地理标志的商标,从而使相关某众误认为该商标所标注的商品来源于地理 ...
//www.110.com/panli/panli_22968748.html-
了解详情
“全国第二届名牌消费品信誉度调查(酒类)第三名”;1997年2月,国内贸易部商业信息中心根据全国150家重点大型商场销售数据检测统计结果,授予“绵竹大曲”“全国市场 》第五十二条第(一)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标是商标侵权行为。本案在进行 ...
//www.110.com/panli/panli_22925433.html-
了解详情
转让合同》,该合同甲方将影片《没完没了》部分版权(不包括信息网络传播权)转让给乙方,版权使用期限为合同签字生效之日起欧洲15年其他地区X年。 权在本合同所规定的地域内直接或通过乙方授权的任何第三方在该地域通过商业和非商业领域经营上述影片。 紫禁城公司在本院审理期间提供的北京市第二中级人民法院(2010 ...
//www.110.com/panli/panli_22920878.html-
了解详情
侵犯了原告的注册商标专用权。 综上所述,原审法院认为,被告柳州五菱公司未经原告许可,在其生产的众菱润滑油瓶底印制“五菱润滑油”字样,侵犯了原告的“ 公司销毁广告宣传单缺乏事实依据,不予支持。根据《商标法》的规定,“销售”之商业活动属于“使用”范畴,被告丁某某销售侵权产品亦构成商标侵权。诉讼中被告丁某某 ...
//www.110.com/panli/panli_21740424.html-
了解详情
通过消费者点播演唱的方式,放映涉案的5部音乐电视作品,用于商业经营,不能提供经权利人许可播放的合法授权,违反了我国《著作权法》的规定,侵犯了 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息; 案件受理费1163元,原告北京天语同声信息技术有限公司负担431元(已交纳),被告天津市星光灿烂休闲娱乐有限公司负担732元 ...
//www.110.com/panli/panli_11076082.html-
了解详情