约定,应按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中面积误差比以3%为界限的相关规定处理。依照《中华人民共和国合同法》 某某;超出3%误差比的面积为1.81平方米,该部分按照双倍惩罚的规定计算,即新原公司赔偿武某某1566元/平方米×1.81平方米×2=5668.92元。 ...
//www.110.com/panli/panli_271877.html-
了解详情
X路西段。 法定代表人林某某,董事长。 委托代理人候建立、彭某某,该公司法律顾问,代理权限为特别授权。 被上诉人(一审原告)杨某,男,43岁。 委托代理人 做约定,应按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中面积误差比以3%为界限的相关规定处理。杨某主张的房屋维修问题, ...
//www.110.com/panli/panli_271826.html-
了解详情
X路西段。 法定代表人林某某,董事长。 委托代理人候建立、彭某某,该公司法律顾问,代理权限为特别授权。 被上诉人(一审原告)柳某某,女,51岁。 委托 未做约定,应按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中面积误差比以3%为界限的相关规定处理。柳某某主张的房屋维修问题, ...
//www.110.com/panli/panli_271825.html-
了解详情
。 原审法院经审理查明:1、2004年12月1日,郭某某与海盛公司签订商品房买卖合同一份,合同约定:郭某某购买海盛公司开发的“海盛商贸城”X单元X号 。海盛公司的销售广告和宣传资料内容具体确定,依据相关法律规定应视为合同内容。由于海盛公司所交付的商品房配套设施与合同不符,系违约行为,应承担相应违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_265840.html-
了解详情
。 原审法院经审理查明:1、2004年11月27日,李某某与海盛公司签订商品房买卖合同一份,合同约定:李某某购买海盛公司开发的“海盛商贸城”X单元X 。海盛公司的销售广告和宣传资料内容具体确定,依据相关法律规定应视为合同内容。由于海盛公司所交付的商品房配套设施与合同约定不符,系违约行为,应承担相应违约 ...
//www.110.com/panli/panli_265811.html-
了解详情
年X月X日出生,该公司法律顾问。 上诉人李某与被上诉人沈阳东亚富友房地产开发有限公司(以下简称东亚公司)因商品房买卖合同纠纷一案,不服沈阳市东陵区 00七年一月十五日 书记员白凤歧 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_263994.html-
了解详情
认为,原、被告在平等自愿基础上签订商品房买卖合同,是双方当事人真实意思表示,其内容不违反国家法律、法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应当自觉履行合同 王志福 代理审判员那卓 二OO七年五月十四日 书记员于斌 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款:第二审人民法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_263956.html-
了解详情
原审法院认为,金某某、华隆基公司所签《商品房买卖合同》,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律的相关规定,该合同合法有效。本案金某某、华隆基 支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费280元,由金某某负担。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_263950.html-
了解详情
一致。 本院认为,上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示,并且不违背我国法律、行政法规的禁止性规定,故该合同为合法有效的合同 00七年三月十九日 书记员高书林 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列 ...
//www.110.com/panli/panli_263913.html-
了解详情
本院认为:王某甲与华新城市公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,合法有效。2004年8月10日双方签订 审判员常振明 代理审判员李倩 二○○七年三月十日 书记员于斌 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_263788.html-
了解详情