首先，泰山是驰名中外的历史文化名山，已成为中华民族的象征，将高知名度的泰山作为商标使用，显著性不明显，不能从字面意义来识别商品来源和提供者，包含“泰山” 类似商品不持异议。 以上事实有申请商标的商标档案，七个引证商标的商标档案，商标局ZC（略）BHX号《商标部分驳回通知书》，毛某驳回复审申请书，商标 ...

商标中的文字“斯野”和字母“SIYE”的教导下，由字母“SIYE”异化而成的申请商标的图形部分易被相关公众识别为拼音“SIYE”，而非不表达特定含义的任意图形 商标核定使用的商品类似不持异议。 以上事实，有申请商标与引证商标的商标档案，商标部分驳回通知书，驳回商标注册申请复审申请书，第X号决定，李某向 ...

商品不持异议。 另查，“AQUA”在英语中有“水、湖绿色”等含某。 以上事实，有第X号决定、ZC（略）BHX号商标驳回通知书、驳回复审申请书、 上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百 ...

。 上述事实有第x号决定、申请商标及引证商标的商标档案、ZC（略）BHX号《商标驳回通知书》、驳回商标注册申请复审申请书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 使用的肉、猪某等商品构成类似商品不持异议，故申请商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标，共同使用在相同或类似商品上可能导致消费者混淆 ...

庭审过程中，徐某明确表示对于某标复审程序中涉及的申请商标指定使用服务项目与引证商标核定使用服务项目相类似不持异议。 二审期间，徐某向本院提交证据如下 引证商标档案、商标局ZC（略）BHX号《商标部分驳回通知书》、商标复审申请书及附件、徐某在评审程序及诉讼程序中提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 ...

、原告在评审程序中向被告提交的复审申请书及其证据材料、第三人在评审程序中向被告提交的复审答辩书及其证据材料、《商标异议复审答辩通知书》、《商标 申请重新作出裁定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，原告深圳市 ...

事实不清、证据不足。二、原告已对于被告做出的引证商标异议复审裁定于另案向法院起诉，该异议复审裁定并未发生法律效力，被告裁定认定事实不清。综上 予以否认。 以上事实，有第x号决定、申请商标档案、引证商标档案、商标部分驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、商标评审委员会在本案诉讼过程中提交的证据，以及 ...

争议商标予以核准注册。蓝得公司不服上述商标局裁定，向商标评审委员会提出商标异议复审请求。商标评审委员会经过审查，于1999年9月2日作出商评字（1999）第 以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的行为：（１）虚构、隐瞒事实真相或者伪造申请书件及有关文件进行注册的；（２）违反诚实信用原则，以复制、模某、 ...

的程序以及第x号决定中有关商品类似的认定，不持异议。 以上事实有申请商标与各引证商标档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、张某在行政复审 “x”均为常见英文单词，“x”的通常汉译为“方形”，“x”的通常汉译为“圆”。申请商标整体上容易被中国大陆地区的相关消费者认读和记忆为“方-圆”，与引证商标 ...

财务总监。 委托代理人董某某。 委托代理人张某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某乙， ，有第X号裁定、第X号裁定、被异议商标档案、引证商标档案、异议复审申请书、沃莱克斯公司在商标评审阶段提交的证据及当事人陈某等在案佐证。 ...