。商标评审委员会认定有误，应予纠正。 《商标法》第三十一条关于保护在先权利的内容旨在保护商标权以外的其他在先权利，包括商号权、著某、外观设计专用权、 ，认定：一、首先，梵净山自然保护区属于自然文化遗产资源，理应得到所在地政府的保护。梵净山管理局作为该保护区的管理者，要么通过对未注册商标的使用获得法律有 ...

侵犯其对于“加菲猫x”的形象和文字享有的著作权和商标权一案中就已经认定：鲍斯公司对“加菲猫x”的形象和文字系列商标和加菲猫形象的著作权应当受到中国法律的保护。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。而且，第三人提供的美国著作权证书和中国著作权 ...

异议商标申请日之前，他人已经获得并仍然有效的权利。这里的“在先权利”不是指商标权。本案争议的焦点是被异议商标是否侵犯中山华帝公司的在先著作权。“宜厨” 有一定影响的商标。此处“在先权利”泛指各种受法律保护的民事权益，但由于《商标法》其他条文对申请商标注册侵害商标权的情形作了特别规定，故此处的“在先权利 ...

裁定中具有认定“x”和“伯爵”商标在钟表商品上具有一定知名度的内容； 9、“x”商标受保护记录，该证据中相关材料的形成时间均晚于被异议商标注册申请日。 雷宏 手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。该条所述在先权利是指除商标权之外的其他权利。本案中，历峰公司虽然在其向商标评审委员会提交的商标异议 ...

意见，本院归纳本案争议焦点如下：被告生产的相关产品是否侵犯了原告的注册商标权。 本院经审理查明：1981年3月5日中国轻工业品进出口总公司河南省分公司（以下 注册商标侵权纠纷案有关问题请示的批复》中答复，西施兰（南阳）公司可以和商标权人作为共同原告向人民法院起诉，所以西施兰公司、西施兰药业公司在本案中 ...

公众，损害在先商标所有人的合法权益，遵循诚实信用和保护在先取得的合法权利的原则，应判定其与在先商标权相冲突。专利权人在答复本案的受理通知书时提交了 专利复审委员会在养生堂有限公司未能提交生效的杜某外观设计专利权与养生堂有限公司在先商标权相冲突的法院判决和行政机关的处理决定的情况下，不仅错误地受理了养生 ...

另外，“雪津”文字本身不属于《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）及其实施条例保护的作品。英博雪津公司称争议商标侵犯其著作权的主张商标评审委员会不予支持。 反不正当竞争法》第五条第（二）项规定保护其知名商品特有名称的主张，在内容上与其在先注册的商标权竞合，商标评审委员会不再重复审理。 第六，英 ...

争议焦点，原告通过转让依法获得了涉案“XX”图文注册商标专用权，应当受到我国法律的保护。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定 正当竞争行为。反之，则不需要停止使用或变更企业名称，企业名称权与商标权分别受到保护。另，被告提出的五年诉讼时效问题，《国家工商行政管理局关于 ...

与湖南省大围山矿泉水有限公司之间《合作协议》的效力。3、被告还认为其与前商标权人湖南省大围山矿泉水有限公司2006年8月协议约定的合同期限是“长期有效”，因此不 的侵犯。 综上，原告系第x号注册商标专用权人，其合法权益受法律保护。被告未经原告许可，自2009年2月10日起生产销售“大围山”或“大围山惜 ...

来源与慈溪公牛公司注册商标的商品有某种联系。尽管上海公牛公司向原审法院提交了涉案商标的设计合同,但是,商标设计本身并不能排除涉案商标使用行为侵犯他人商标权情形,根据商标法的相关规定,在相同或者类似的商品上,使用任何与在先商标构成相同或者近似的在后商标都将构成对在先商标专用权的侵犯。因此,上海公牛公司 ...