原告餐厅自1997年开始许可广州市东北人企业有限公司使用其所有的“东北人”这一品牌的名称、包装和装潢及商标。原告负责提供经营管理模式，包括企业文化、企业口号 海口东北人餐厅承继，因此海口东北人餐厅是上述商标的商标权人，其商标专用权应受法律保护。由于原告的商标注册时间早于东北人风味饺子馆企业名称登记成立 ...

略）。 原告香格里拉国际饭店管理有限公司(简称香格里拉公司)诉被告黄某某侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2002年12月16日受理后，依法 的冲突提供民事解决途径，以保障相关法律规定的贯彻实施，切实保护在先权利人的合法权益。根据《中华人民共和国专利法》第二十三条及《中华人民共和国专利法实施条例》 ...

”及“（略）”商标进行注册，原告对上述商标所享有的注册商标专用权应当受中国法律的保护。 根据本案已经查明的事实，2003年1月－2003年6月，被告 包装侵害其“屑形图形”注册商标专用权的主张，缺乏权利依据，因此本院不予支持。鉴于涉案的含TXY的菱形图案与原告享有商标权的涉案商标图案不相近似，因此本院 ...

主张的经济损失不能证明是由被告的行为造成的，因此原告的该主张缺乏事实和法律依据。应驳回其诉讼请求。 经审理查明，原告凤凰股份有限公司为“凤凰牌”注册商标 被告的侵权行为损害结果尚未明显地发生，但提前制止该侵害商标权的行为，防止严重的损害结果发生，有利于保护原告这一驰名商标。综上，被告未经原告许可，对外 ...

声明已成功控股了上海豪雅公司。因此，上海明月公司应对上海豪雅公司的赔偿责任承担连带责任。第四，一审法院只判决上海豪雅公司赔偿两上诉 再使用“豪雅”字样。 根据《保护工业产权巴黎公约》，日本国HOYA株式会社的厂商名称在我国应当得到法律保护。HOYA株式会社在日本国登记的厂商名称为“ホ一ヤ株式会社”，该 ...

注册商标权人对商标权的使用。从本案情况来看，原告的注册商标是一个组合商标，包括图形和文字，是作为一个整体来申请并被保护的，“威龙”并非其商标的 中华人民共和国商标法》第五十二条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定，判决如下: 驳回原告烟台威龙葡萄酒股份 ...

了第25类(服装工装)商品。因此，根据《商标法》的规定，被告不构成对原告商标权的侵权。答辩人生产的是服装的辅料产品，没有生产服饰，而原告没有生产辅料产品， 。3、答辩人无须向原告赔偿损失及道歉。答辩人的经营活动合法，收益应受法律保护，答辩人生产辅料不会与原告的产品形成竞争，原告不存在损失。答辩人的宣传 ...

知情的情况下侵犯了贝贝公司的注册商标权，依照法律规定，销售不知道是侵犯注册商标权的商品，能证明商品是合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任，请求驳回贝 对上述事实一致认可，本院予以确认。 本院认为：注册商标的专用权受法律保护。蒋某未经贝贝公司许可，在相同的商品上使用“贝贝”商标，并利用其经营贝贝窗饰 ...

被告雷某在国际互联网上注册“露友体育用品。cn”域名是否构成对原告露友公司“露友”商标权的侵犯 原告露友公司及其委托代理人主张，“露友”是多年来形成的 销售行为及营利情况，对被告雷某侵权行为造成损失，只能根据相关的法律规定，综合本案的情况，酌情确定。具体地说，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件 ...

包装、装潢的显著区别和独特性，凝结了该公司职工的劳动和设计者的智力投入，为该商品所特有，应当给予法律保护。此外，厦门惠尔康公司在其系列产品上使用“惠尔康 的转让第（略）号商标权的行为无效，福州维他龙公司没有依法享有第（略）号商标的专用权。福州维他龙公司上诉称转让行为有效，因缺乏法律依据，本院不予支持。 ...