教育考试服务中心(简称“ETS”)诉被告北京市海淀区私立新东方学校(简称新东方学校)侵犯著作权和商标专用权纠纷一案，本院于2001年1月4日受理后，依法组成合议庭，于 、发行（略）考试试题获得了“ETS”的授权，该事实不能作为其未经“ETS”许可使用（略）考试试题的理由，故与本案无关；第四，新东方学校 ...

（略）－X号。 上诉人上海申威(集团)有限公司(简称申威公司)因侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事判决，向 的原专用权人福马(日本)株式会社(简称福马株式会社)已将上述商标许可其独占使用，许可期间为1996年9月19日起至2006年9月19日，故其 ...

远铸造公司的产品图册，可与《行政处罚决定书》以及其他证据的证明内容相互印证结合使用，以证明被告被控侵权产品外观事实；证据6是两份《公证书》，公证的 经营范围的外商独资经营企业。2004年1月13日，原告与诺林科公司签订《商标许可协议》约定:由诺龙铸造公司支付使用费人民币60万元，诺林科公司将其“4L ...

工作，产生的费用由巨龙公司承担。该合同的其他条款没有关于“华联”字号和商标许可使用的约定。 2002年2月1日，华联青塔公司与巨龙公司签订《合作 于本判决生效之日起停止侵犯北京华联综合超市股份有限公司享有的“双飞雁”图形注册商标专用权的行为，停止侵犯北京华联综合超市股份有限公司企业名称权的行为； 二、 ...

的误解或误认。 关于被告提出的辩解，原审法院认为，(1)被告被许可使用“天上人間”注册商标的范围仅限于核定的第33类含酒精的饮料商品，而被告 停止侵害原告北京长青泰餐饮娱乐有限公司的“（略）”与“天上人間”中英文组合注册商标专用权；二、被告上海天上人间娱乐有限公司停止对原告北京长青泰餐饮娱乐有限公司的 ...

)被告以酒类经营为主，其已与案外人杭州泰龙贸易公司签订了商标使用许可合同，被许可使用由杭州泰龙贸易公司注册在第33类商品即含酒精的 有限公司停止侵害原告北京长青泰餐饮娱乐有限公司的“（略）”与“天上人间”中英文组合注册商标专用权； 二、被告上海天上人间娱乐有限公司停止对原告北京长青泰餐饮娱乐有限公司的 ...

登载的通告、证据3上海科学技术实业总公司与科茂厂签订的商标许可使用协议、证据4上海燃气器具准许销售许可证书、证据5科茂厂的荣誉证书、证据6科茂厂 厂生产的煤气灶产品的外包装上标有上海兰谱工贸有限公司总经销的字样。 以上事实由商标注册证、原被告的工商登记资料、被告科茂厂生产的燃气热水器、煤气灶具产品实物 ...

原告举出了下列证据材料： 31、1999年2月28日，国家商标局颁发给原告的“商标注册证”。 原告对证据材料30的真实性予以否认，被告在举证期限内提出鉴定申请， 法律依据，本院不予支持。原告主张其于2001年6月1日给被告出具的商标许可使用“授权书”无效，因本案审理的是不正当竞争纠纷，不是原、被告双方 ...

在2002年9月22日签订的特许经营合同到期后，原告实际上已口头许可被告继续使用原告的商标标识、商号等经营。再者，根据双方于2002年7月11日签订 扩展使用到服务项目第42类上。2002年12月28日，上述“京都薇薇”注册商标被国家商标局核准转让给了北京京都薇薇科技开发有限公司。2003年4月10日 ...

律师事务所律师。 上诉人重庆市X区段某服饰有限公司因与被上诉人重庆段某服饰实业有限公司商标侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2004)渝一中民初字第X号民事判决， 使用人无法直接在其提供的服务上标明其名称及地址；但服务商标被许可使用人应当以其他适当的方式让消费者了解其名称及地址，如在其服务提供 ...