(简称皇朝公司)不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年6月13日作出的商评字〔2005〕第X号《 商标评审委员会于商标法修改决定施行后作出复审决定或者裁定,当事人不服向人民法院起诉的行政案件,适用修改后商标法的相应规定进行审查;属于其他情形的,适用修改前 ...
//www.110.com/panli/panli_112872.html-
了解详情
正确,审理程序合法,应予维持。原审判决认定事实有误,适用法律不当,应予撤销。商标评审委员会的上诉理由成立,对其上诉请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国 中级人民法院(2004)一中行初字第X号行政判决; 二、维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2004〕第X号《关于第x号“ ...
//www.110.com/panli/panli_111102.html-
了解详情
的情形。罗某的抗辩理由缺乏事实和法律依据,本院不予以采信。 综上所述,被告商标评审委员会做出的〔2007〕第X号裁定书证据充分,适用法律正确,程序合法,应予维持。 》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第X号《关于第x号“石蛤蟆及图”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_91730.html-
了解详情
释义剪页;4、被告作出的商评字(2003)第X号'关于第(略)号\'(略)\''商标驳回复审决定书,说明申请商标和引证商标不够成近似;5、《商标审查 》第五十四条第(二)项的规定,判决如下:撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于二ОО三年六月三十日作出的[2003]X号'关于第(略 ...
//www.110.com/panli/panli_46538.html-
了解详情
第五十四条第(一)项之规定,判决:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会2005评(略)《注册商标争议申请不予受理通知书》。 成昌行公司不服原审 。北京市第一中级人民法院于2004年12月15日作出(2004)一中行初字第X号行政判决(简称第X号判决),维持了第X号裁定。 美味公司不服该判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_35903.html-
了解详情
工程有限公司(简称皇朝公司)不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年6月13日作出的商评字(2005)第X号《关于第( 期限的规定,针对的是1993年修改的商标法第二十七条第二款规定的商标争议情形。本案属于1993年修改的商标法第二十七条第一款规定的情形, ...
//www.110.com/panli/panli_34870.html-
了解详情
委托代理人刘冬,北京市铸成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人 字第X号《关于“x小泰山”商标异议的裁定书》,拟证明商标局对“x”给予驰名商标保护; 3、商标评审委员会商评字〔2001〕第X号《第 ...
//www.110.com/panli/panli_178389.html-
了解详情
汽车公司不服,提出异议复审请求,商标评审委员会于2005年12月21日作出商评字〔2005〕第X号关于第x号“BMW”商标异议复审裁定(简称第X 宝马股份公司负担(已交纳);二审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长张雪松 ...
//www.110.com/panli/panli_172613.html-
了解详情
代理人祖铁军,江西策源律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 〔2007〕第X号《关于第x号“王子OJI及图形”商标争议裁定书》(简称第X号裁定)和商评字〔2007〕第X号《关于第x号“王子”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113618.html-
了解详情
代理人祖铁军,江西策源律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人 评审委员会提出撤销申请。2007年6月20日和6月27日,商标评审委员会分别做出商评字〔2007〕第X号《关于第x号“王某OJI及图形” ...
//www.110.com/panli/panli_113617.html-
了解详情