发公司摘牌成功。 2003年7月，因湖北商发公司欠华夏银行武汉分行贷款本金人民币1,000万元，华夏银行武汉分行向武汉市X区人民法院提起诉讼。经法院 回避。 被告单位湖北润海商发公司的辩护人提供的证据有： ⒈武汉市2003年存量房交易统计表，以证明2003年武汉市X区商业存量房的单价为1,906元3。 ...

分，也应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、维持原广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法房初 4月16日起至实际退款之日止，按商业银行同期贷款利率计算)。 三、变更原广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法房初字第X号民事判决第三项为： ...

为x元，贷款期为10年，贷款金额为x元；于2006年7月28日与沈某强共同购买位于株洲市X区X路X号金帝商业广场X单元X号商铺，产权人为沈某 ； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条 ...

为x元，贷款期为10年，贷款金额为x元；于2006年7月28日与沈某强共同购买位于株洲市X区X路X号金帝商业广场X单元X号商铺，产权人为沈某 ； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条 ...

原告系国家干部，当时国家政策是领导干部不能有两套房，为减少损失，原告就以被告的名义缴纳首付款和每月的按揭贷款购买了此房，被告明确表示同意，并同意 提交的证据及原、被告当庭陈述，本院确认如下事实： 2002年8月4日，被告和郑州市商业网点建设开发公司签订一份商品房买卖合同，约定被告购买上述公司开发的一套 ...

室。 法定代表人韩某，总经理。 被上诉人（原审原告）北京银行股份有限公司（原北京市商业银行股份有限公司）,住所地北京市西城区X街甲X号首层。 法定代表人闫某某,董事长 材料可以看出此房屋非刘某顺所有，因此北京银行严重违反国家关于个人信贷贷款的规定，属于违规发放贷款，万泰公司有理由相信北京银行和刘某顺是 ...

，唐江成带队到永兴县电解铅厂考察，指示永兴县X村信用合作社向电解铅厂发放贷款。后由永兴县财政局提供担保，永兴县X村信用合作社先后3次向电解铅厂贷款共计 人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，特定关系人与国家工作人员共同受贿的，无需共同占有受贿财物。故李某甲与易虹 ...

，已构成违约。按照合同第十五条约定，被告应按原告已付房价款总额，依照人民银行同期贷款利率向原告支付违约金。诉请法院判令被告支付原告自2009年3月 签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行。根据合同约定， ...

于2008年4月22日、2008年11月20日向被告某某公司发了催收贷款通知书，被告某某公司在通知书上加盖了公章。后被告还款无果，原告诉至法院。 大桥办事处名称变更为漯河市商业银行股份有限公司大桥支行。 本院认为，原告大桥支行与被告某某公司签订的借款合同和抵押合同不违反国家有关法律规定，为有效合同。 ...

》合法有效。电信房地产公司应给付拖欠鼎泰公司前期费用x元，并按银行同期贷款利率承担利息x元。电信房地产公司未按约定建设道路，扣除其修建部分道路的 相关规定也体现了这种精神。双方作为具有合法资质的房地产开发公司均应知晓国家对于建设经济适用房的政策规定。因此，双方约定开发经济适用房，嗣后未经政府有关部门 ...