的房屋，与被告无任何关系。请求法院驳回原告的诉请。 第三人述称，土地是国家的，房子是我建的，我没有拆原告的房子，也没拿二原告的财产，所以我不构成 被拆迁的四间房屋的所有权应该属于谁2、二原告所诉请的赔偿数额有无事实依据、法律依据 原告向本院提交的证据有：1、建房申请书1份，2、临时建房许可证1份，证明 ...

（简称农垦招待所）、呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司（简称正大公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、 请求因其未举出相应证据，不予支持；原告王某甲系有劳动能力的成年人，其要求三被告负担其生活费无法律依据，本院对其被扶养人生活费请求不予支持。综上所述， ...

以每月960元计算误工费，无法律依据，本院不予采信。8、鉴定费和代理费，系原告因本次事故实际支出的费用，被告方应予赔偿，本院确认鉴定费为1,400 债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条…… 公民、法人由于过错侵害国家的、 ...

起事故给原告造成的财产利益损失，被告对此亦应予以赔偿，故本院予以支持。11、住宿费，因无法律依据，故对原告的该请求不予支持。对第一被告已支付 是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条…… 公民、法人由于过错侵害国家的、集体 ...

依法不应合并审理，原审直接判由上诉人在三者险范围内承担责任无法律依据。三、原判认定赔偿标准过高，而且依保险法规定及保险条款约定，商业保险责任限额内 并非是乘客关系而是租赁关系，朱某甲租缪某某非营运车辆本身就有过错，缪某某的行为违反了国家道路安全法的规定。请求二审法院依法查明事实依法判决。 本院二审经 ...

制定该责任限额。2、人寿财险新乡支公司称王某庚残疾赔偿金应按12%的系数赔偿，无法律依据。原判正确，请求二审法院维持原判。 原审被告新乡运输公司述称，我公司不 医疗费、住院生活补助费及营养费是否超过交强险责任限额问题。根据国家保监会的规定，本案中人身损害赔偿部分的两份交强险责任限额为x元，故由人寿财险 ...

条规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任：（四）学生自杀、自伤的；”根据本案，答辩人在马XX跳楼 。四、答辩人不承担本案赔偿责任的法律依据。《最高法院人身损害赔偿的司法解释》第七条规定，学校等教育机构未尽职责范围内相关义务，有过错才承担相应责任。具体 ...

被告中华保险商丘支公司辩称：中华保险商丘支公司不承担该事故的赔偿责任，1、虞城县交警大队事故认定书无事实和法律依据，2、如果经法院查实，中华保险商丘支公司在交强 事故认定书有异议，认为认定责任与本事故无关，认定责任无法律依据。对第三组有异议，认为鉴定程某不合法，没协商鉴定机构，申请重新鉴定。对第四组 ...

条件，济钢集团公司不是工伤主体，不应成为被告；原告要求的以上有关待遇同意按国家规定计算，应计算至隆源公司吊销营业执照时或是被告腾华公司营业执照被吊销时， 被注销营业执照，故原告要求作为股东的被告丁某甲、丁某乙承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《工伤 ...

是车主，有驾驶证（有证言两份），是车辆所有人，被答辩人只能向宋传军主张赔偿。原告王清昆要答辩人承担赔偿责任没有事实和法律依据，请求法院驳回被 ；误工费2125.69元（x元/年÷365天×68天）,原告要求计算至伤情鉴定前一日无法律依据，本院不予以支持。精神抚慰金5000元，因原告王清昆伤情为达到伤残 ...