问题欲将其门面房改建，与开发商签订了建筑承包合同；36、2006年8月8日委托书证实，李新店四为与李新店食品经营处的土地纠纷委托张某丙、张冬生处理；37 ，证据不足。同时该处理决定认定的除无争议的4.5亩土地外的其余土地，为国有荒山坡，无足够的事实予以证实，亦属认定事实不清，证据不足。故被告作出的确政 ...

采暖、通风及附属工程；承包方式为包工包料；开工时间为1999年4月20日，竣工时间为2001年12月30日；工程质量为优良。该合同第六条约定： 为工业与民用建筑一级企业。 1999年11月15日，金坛公司施工的大庆商城超市工程完工。1999年11月底，银行楼施至X层顶板时双方发生纠纷，金坛公司撤出工地 ...

价为每亩65，000元，合计26万元；合同签订后，乙方预付长期土地使用有偿转让费总金额的50%，待甲方向乙方交领取国有土地使用证后再付50%；如甲方违约，应 资金50万元，出资单位为银利装璜公司等四家单位。银成公司为合资经营(台资)企业，王某某为该公司副董事长、总经理。 原审法院又查明，银利装璜公司的 ...

使用，租期2001年9月1日至2005年9月1日……。合同签订前,动物园就游泳场欠其承包费68元纠纷于2001年7月其诉至法院，经原审法院调解,双方达成分期 29日，动物园与游泳场又签订《协议书》，该协议主要约定，“双方联办承包时间，意向经营15年，暂定三年，（2001年1月1日至2003年12月31 ...

的参建协议应是有效的。原告的投资没有到位，导致了本案的纠纷。参建土地是上海恒大房地产开发经营有限公司通过划拨取得的，被告虽没有拿到土地使用权证，但有 如下证据材料：(一)被告与上虞七建于1996年4月18日签订的建筑工程承包合同及补充合同。(二)被告与上海海盛建筑安装公司于1996年4月18，日签订的 ...

第X号《工伤保险条例》。 原告河南省地矿建设工程（集团）有限公司诉称，原告是一家国有建筑施工企业，从未与某三人董某存在任何形式的劳动关系，第三人董某曾在 告不存在劳动关系。因龙门架的拆除是临时性的工作，工地上一般采用对外承包的形式，这是一种劳务合同关系，并非劳动关系。因此，第三人董某不是原告单位职工， ...