》第十二条第五项规定：以房地产抵债的视同房地产转让，故五华农行取得该土地使用权属依法取得，其土地使用权应受法律保护。新升公司未取得五华农行授权，擅自 五华农行主张新升公司停止侵权，要求管理该土地，请求收取第三人未交的租金，理由正当，应予采纳。新升公司以国有土地使用证仍是其公司名下，上述以房地产抵债的 ...

为人民币（略）元。后双方因对3#小区上原有变电站和军用通信电缆如何迁移等问题无法协商一致，信隆公司遂向一审法院提起诉讼。 另查明：角美镇政府与信隆 公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 本院认为：出让合同出让的只能是经依法批准的国有土地使用权，而角美镇政府与信隆公司协议出让的 ...

：3－22－87，面积7999．55平方米)，该土地证不再具备法律效力”。同年12月7日该局颁发了新的国有土地使用权证(海口市国用籍字第（略）号)，明确了该 权利人的合法权益，故系无效合同，但因该土地的使用权证上载明的权利主体仅为井兴公司，泰峰公司对此并无过错，而该幅土地使用权已被海南中级法院裁定执行 ...

30日签订的《联营协议书》全部条款，主要内容为：陈某某移交完印章和承揽工程所用的法律文书后，陈某某在办理联营协议中止以前所承揽工程结算时，振海洋浦公司继续按 的30％即人民币（略）．34元以资金支付，其中总额的70％即人民币（略）．11元以国有土地使用权补偿； 四、付款时间：1、被告应向原告支付的场地 ...

。 委托代理人周某某，该村委会委员。 上诉人顺德市大良区X村股份合作社因土地使用权有偿转让合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院（2002）顺法民初字第（略） 协议书》，从协议约定的内容看，实际上是名为租赁土地，实为土地使用权的有偿转让。由于该土地是农民集体所有土地，未依法转为国有土地和建设用地，故 ...

郑土(2000)X号文件批复：“鑫广(河南)置业有限公司，同意将收回（略）平方米国有土地使用权出让给你公司使用。同时收回注销郑州市饮料总厂郑国用(1998)字第X号 5月23日，饮料总厂与鑫广置业签订的土地转让协议及补充协议，系双方真实意思表示，属有效合同，应受法律保护。协议签订后，饮料总厂如约将土地 ...

，正在申领房屋所有权证和国有土地使用权证，为此双方约定在甲方合法取得上述房地产的产权证和土地证的三天内双方另行委托中介公司签订《存量房屋买卖中介合同》；本协议 的，且事后被告并未提出房款未付的问题，故本院对被告提出王某属于无权代理，房屋转让协议不具有法律效力的抗辩意见不予采纳。本案房屋转让协议签订时， ...

完工。 一审法院认为：关于《协议书》的性质及效力问题。按照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第14条相关规定，所谓的 该主张无依据，一审法院不予支持。 判决如下:一、鑫顺公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还东北机电经销处人民币1072.04万元。二、鑫顺公司 ...

十六条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理联营合同 承担连带清偿责任。 三、驳回原告河南天河建设工程有限公司对被告平某山市城市规划局的诉讼请求。 四、驳回原告河南天河建设工程有限公司其它诉讼请求。 如果未按本判决 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，遂判决：一、原告冯 应在本案中承担连带责任。 被上诉人塑皇公司答辩认为原判正确，请求维持。 二审查明的基本事实与一审同。 另查明，二审中，被上诉人华通公司经本院传票传唤未 ...