乙与聚龙公司为组合式煤粉气化燃烧机组的产品、生产合作,合同约定王某乙以专利使用权作为合作方,并拥有前期390万元的资金使用权。为加快产品的定型测试,经股东会同意 心、王某政、夏咸凯、吴乃国,聚龙公司申请变更名称的同时,申请变更股东为北京中贸国际投资有限公司,后工商管理部门予以核准。 上述事实,有借条、 ...
//www.110.com/panli/panli_38253520.html-
了解详情
年第2期“医疗设备信息”月刊广告页 两被告以上述两组证据证明在原告专利申请日前,“医疗传呼机”的外观设计属公知技术。 原告对两被告共同提交的 福建等地。2006-2008年原告作为参展单位参加了第56届至第58届中国国际医疗器械博览会。2007年,原告作为参展单位参加了第十一届湖南医疗器械设备展览会和 ...
//www.110.com/panli/panli_182216.html-
了解详情
后,原告于2008年6月5日在位于北京市西四环岳各庄的红星美凯龙国际家具建材广场二层后厅“麦斯得尔家具北京专卖店”购买了被告生产、销售的“S37沙发 菱沙发2005年广告和2005年雅虎网站刊登的沙发图片,并据此主张在涉案专利申请日前,涉案专利产品的外观已经被公开,成为了公知技术。本院经审查,上述文件 ...
//www.110.com/panli/panli_133600.html-
了解详情
路易威登马利蒂公司涉案四个商标的注册时间均早于王某专利申请时间,故相对于王某的专利而言,路易威登马利蒂公司涉案的四个注册商标专用权为在先 商标核定使用的第18类皮革或人造皮革制品的范围更大,根据《商标注册用商品和服务国际分类表》两者不属于相同或者类似商品,更不足以造成消费者的误认;3、侵犯商标权的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_113575.html-
了解详情
证经字第X号公证书复印件,证明被告于2004年9月17日在上海新国际博览中心举办的“第十届中国国际家具展览会”第7EX号展台进行屏风展示; 6、专利 确认:珠海励致洋行家私有限公司于2001年4月21日向国家知识产权局提出了名称为“组合屏风”的实用新型专利申请,授权公告日为2002年4月10日,专利号 ...
//www.110.com/panli/panli_111508.html-
了解详情
年第2期“医疗设备信息”月刊广告页 两被告以上述两组证据证明在原告专利申请日前,“医疗传呼机”的外观设计属公知技术。 原告对两被告共同提交的 福建等地。2006-2008年原告作为参展单位参加了第56届至第58届中国国际医疗器械博览会。2007年,原告作为参展单位参加了第十一届湖南医疗器械设备展览会和 ...
//www.110.com/panli/panli_104609.html-
了解详情
路易威登马利蒂公司涉案四个商标的注册时间均早于王某专利申请时间,故相对于王某的专利而言,路易威登马利蒂公司涉案的四个注册商标专用权为在先 商标核定使用的第18类皮革或人造皮革制品的范围更大,根据《商标注册用商品和服务国际分类表》两者不属于相同或者类似商品,更不足以造成消费者的误认;3、侵犯商标权的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_90490.html-
了解详情
现已审理终结。 原审法院查明:2000年1月31日,原告向国家知识产权局申请“前保险杆”外观设计专利,2000年8月12日获得授权,同年11月1日授权公告,专利号 ,不予采信。被告华达公司所称的两者产品种类不同也不相近似的问题,根据《国际外观设计分类表》,车保险杆这种车辆附件只在第12大类16小类中列 ...
//www.110.com/panli/panli_85533.html-
了解详情
,因专利权期限届满,原告专利权终止。 中国国际贸易某进委员会专利商标事务所受本田公司的委托,向上海市公证处申请保全证据公证。公证处人员及申请人的委托代理人 公司、文某公司应承担什么法律责任。 关于争议焦点一“原告起诉被告力帆公司专利侵权是否超过诉讼时效期间”。原告于2004年7月28日向原审法院提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_77535.html-
了解详情
查明,原告郑某某于2004年9月4日向国家知识产权局申请了名称为手电筒(KSL-F)的外观设计专利,并于2005年3月30日获得授权并公告,专利号 ,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告上海春凯国际贸易有限公司停止侵犯原告郑某某专利号为(略).7的外观设计专利权的行为,并对之前的侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_62206.html-
了解详情