的也是被告。 经审理查明:2000年12月22日原告与中谷公司签订了国际货物买卖合同,约定,中谷公司卖给原告60吨绿豆,FOB大连,T/T结汇,目的 笔海运费付出之日起计算的主张有理有据,本院予以采纳;但原告要求被告承担其因此纠纷产生的路费等的相应损失的请求,因没有补交诉讼费用,本院不予审理。本案涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_12108.html-
了解详情
(以下简称巨力公司)因与上诉人中国兵工物资集团有限公司(以下简称兵工公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2012)海民初字第X号民事判决,向本院 更未向兵工公司支付任何货款,因此,兵工公司当然没有义务向巨力公司交付任何货物。 综上,在《协议书》的真实性未能证明之前,该《协议书》不得作为认定 ...
//www.110.com/panli/panli_49398237.html-
了解详情
富朔行公司)因与被上诉人上海博特莱包装有限公司(以下简称博特莱公司)买卖合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2009)沪一中民五(商)初字第 月3日,富朔行公司将第十份合同项下114吨货物中的76吨以810美元/吨的价格售予案外人宁波保税区川海国际贸易有限公司,货款金额61,560美元;2008 ...
//www.110.com/panli/panli_12646550.html-
了解详情
简称易初天弘公司)与被告北京昊都建筑工程有限责任公司(以下简称昊都公司)买卖合同纠纷一案,本院于2010年4月13日立案受理。依法由审判员线东良适用简易程序 公司仍欠货款x.39元。2006年10月24日,昊都公司第九项目经理部负责人韩国际出具欠款凭证,但经易初天弘公司多次催要,仍未能偿付。现易初天弘 ...
//www.110.com/panli/panli_6014496.html-
了解详情
润通公司)与被告北京联诚富宏科技发展有限公司(以下简称联诚富宏公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员于颖颖独任审判,公开开庭进行了审理 ,本案中,除预付款20万元外,被告另支付了x.5元货款,若被告在原告未能将货物送至指定交货地点或被告未知原告已将货送至指定交货地点的情况下支付给部分货款 ...
//www.110.com/panli/panli_137894.html-
了解详情
新文行灯饰有限公司(以下简称华北新文行公司)与被告北京伊仕顿国际酒店有限公司(以下简称伊仕顿公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由法官胡镔独任审判,于 的数额支付价款。华北新文行公司与伊仕顿公司存在买卖合同关系,华北新文行公司依约向伊仕顿公司供应了货物,伊仕顿公司就应当按照约定支付价款。根据伊仕顿 ...
//www.110.com/panli/panli_126061.html-
了解详情
。 上诉人北京悦宏国际酒店管理有限公司(以下简称悦宏酒店公司)因与被上诉人北京东正同创商贸有限公司(以下简称东正同创公司)、被上诉人黄某某买卖合同纠纷一案, 、黄某某在提交悦宏酒店公司出具的欠条后,悦宏酒店公司应对该公司实际收到货物金额这一情况负有举证责任,一审庭审中悦宏酒店公司提交的18张入库单未经 ...
//www.110.com/panli/panli_109584.html-
了解详情
责任公司(以下简称河北华油公司)因与被上诉人北京巨擎国际贸易发展有限公司(以下简称北京巨擎公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院(2008)门民初字第1 华油公司按约定支付北京巨擎公司订金10万元,北京巨擎公司亦按约定将货物送至河北华油公司指定地点,河北华油公司于2007年7月2日将货款x ...
//www.110.com/panli/panli_107244.html-
了解详情
律师。 上诉人A.P.穆勒-马士基有限公司(以下简称马士基公司)因海上货物运输合同纠纷一案,不服中华人民共和国宁波海事法院(2006)甬海法商初字第X号 广博公司在本案中不享有诉权;4、广博公司无法收回货款是由于买卖合同项下的风险所致,与涉案货物运输承运人无涉。综上,请求二审法院支持其上诉请求。 广博 ...
//www.110.com/panli/panli_89974.html-
了解详情
外滩律师事务所律师。 原告上海勋和进出口有限公司诉被告上海埃力生进出口股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2002年12月30日公开 日出具的提货单。该证据用于证明提货单所列的提货单位名称为原告,及提取货物的总数量为17,256。477吨。 5、江苏省泰州港务管理局发给被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_84374.html-
了解详情