房款，遭到王某弋拒绝。次日，王某乙专程到小双找到原告，要求原告在房屋买卖协议上签字、盖指印，原告予以拒绝，并明确表示拒收10万元卖房款。2011年5 ，并非被告质证认为的虚假证件，故对于该证件本院依法予以采信。被告提供的房屋转让协议书及收据，仅能够证明2010年9月8日，第三人与被告签订房屋转让协议， ...

拍卖佣金的给付问题株洲拍卖有限公司与被告已通过诉讼途径解决。此后原告在没有将国有土地使用权证办理好的情况下，于2007年1月17日向被告发出付款通知， 征地拆迁建设工程指挥部于2007年8月1日签订了一份《城市房屋拆迁补偿协议书》，明确被拆迁的建筑面某为3867.38平方米，获得补偿款450万元。因 ...

及面积以土地证为准。2005年4月20日，长兴公司持转让协议书，向旬阳县国土资源局申请办理国有土地使用权过户手续，旬阳县国土资源局依法受理后进行了审查，于 土地件及旬国用（2005）第050、X号国有土地使用证。2009年11月1日，长兴公司以买卖合同纠纷为由起诉恒发公司，本院依法向恒发公司送达应诉 ...

经庭审调查质证，相互印证。 本院认为，原被告所签订的宅基地协议书，实质上是以原告的宅基地使用权为遗赠遗产的遗赠抚养协议（简称协议）。我国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。任何组织和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。宅基地的所有权归属集体 ...

通则》、《民事诉讼法》等相关法律规定，对于被告乘人之危，要求原告签订的不公平相邻关系协议书，请求法院依法予以撤销，以保护原告的合法权益，故原告诉至本院，要求：1、 对房屋买卖无异议，但该证据中涉及到的土地买卖不合法，胡某某与红旗机械厂的土地买卖是无效的，因此证据3也是无效的；对原告提交的证据4，认为该 ...

经审理查明，2002年5月20日金狮公司与刘修玲签订预售房某（抵债）协议书，将黄某路北侧农贸市场商住楼X单元X室以抵减债务的方式预售给刘修玲， 预售许可证均非争议房某的相关手续，与本案无关，并称本案争议的房某因涉及到土地使用权争议，至今无法取得相关办证手续。 原审法院认为，本案争议的房某自2002年即 ...

某某、姚某某和被告崔某某在事中人调解下，于2009年2月13日签订的协议书。证明经中间人调解，被告崔某某同意给原告胡某某、姚某某x元。5、 2004年12月4日签订的房屋买卖协议。该协议证实被告崔某某依据协议取得了虞城县百货大楼太平洋超市后两间平房的所有权和所占土地的使用权，并不能说明被告崔某某提供了 ...

与本案的原告韩某甲签订了房地产转让协议书，以8万元的价格将该处房地产转让给了韩某甲。在转让过程中各方均没有办理土地使用权变更登记。二OO五年六月三十日韩 登记的，不影响合同的效力，故转让协议有效。原告依据转让协议支付价金后即以买卖方式取得了对该不动产的占有。我国物权法规定，占有是对物的一种事实上的控制 ...

县教育体育局同意抗诉机关意见，第三人卢氏县人民政府则认为原审原告未取得争议土地使用权，不具有原告主体资格，县政府只是协调者，不是本案第三人。 再审中 中国工商银行卢氏县支行和河南省卢氏县水泥厂1999年11月17日签订的房地产买卖协议书；5、中国工商银行卢氏县支行1999年11月26日转账支票存根、记 ...

，张台信用合作社具有该宗土地的使用权。2000 年张台信用合作社将该宗地上所建的12间营业楼及1间配房出 售给沈某甲，双方买卖行为合法有效。故遂平县 遂平县人民政府出具的1988年8月20日遂平县张台信用社与张台村X组签订的征用土地协议书，该协议南二村X组长一人签字，未有其他代表签字，其他村民均不知道 ...