东西邻居。原、被告及第三人均以1950年当时的平原省颁发的土地房产所有证作为其享有土地使用权的依据。原告和第三人原来共同使用被告和第三人宅院中间 。土地行政主管部门为被告核发的集体土地建设用地使用证经审批后已经撤销，目前原被告均尚无具有法律效力的土地使用权凭证，故原告所诉法院不能受理。 原审法院裁定， ...

看见这条“良心线”，能保护原告的合法权益。请求：撤销被告作出的沁政土确字（2007）第X号《土地使用权争议处理决定书》。原告向本院提交的证据材料有 超过起诉期限提出异议，本院依职权调取了两份证据：1、焦作市人民政府法制文书送达回证；2、任某某向焦作中院邮寄诉状的国内特快专递详情单。 经庭审质证，本院对 ...

争议土地上再建房时，商丘桦桐纸业有限公司以其已领取了该宗土地的国有土地使用权证为由阻止盖房，双方发生纠纷。 一审认为：（1）本案争议地是原柘城县 原商丘悦隆纸业有限公司的包括本案涉诉土地的国有土地使用权而出让给商丘桦桐纸业有限公司使用，主要证据不足，依法应当予以撤销。（3）被告柘城县人民政府作出被诉 ...

园公司上诉称：1、上诉人不是适格被告；2、重审判决违法；请求二审法院撤销重审判决，驳回被上诉人张某甲、张某乙对兴园公司的诉讼请求。 张某甲、 、四国有土地使用证，证明国土部门在2008年10月24日为兴园公司重新颁发了土地使用权证，证明土地确权不是在2007年2月8日；证据五，责令停止违法行为书。证明 ...

三人中国石化集团资产经营管理有限公司海南石油分公司（以下简称海南石油分公司）颁发国有土地使用证行政争议一案，不服海南省海南中级人民法院２００８年２月２５日作出的（ 第三人取得该土地使用权证时没有告知上诉人，更没有得到上诉人的指界的认可。上诉人认为被上诉人的颁证行为程序违法，要求一审法院撤销该土地证的 ...

市政府）、第三人海南省彬村山华侨农场（以下简称华侨农场）颁发国有土地使用权证一案，不服海南省海南中级人民法院于２００６年１２月１２日作出的（２００６ ，其举证存在严重瑕疵，导致其作出的具体行政行为没有证据、依据，依法应予撤销。 被上诉人琼海市政府答辩称：（一）被上诉人作出颁证行为认定事实清楚，证据充分 ...

2008年4月21日,波膜四组、五组、六组对陆良县人民政府颁发国有土地使用权证的行为不服，向法院提起行政诉讼。 一审法院判决认为：陆良县人民政府经土地登记 若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决如下： 一、撤销云南省曲靖市中级人民法院（2008）曲中行初字第X号行政判决； 二、驳回上诉人 ...

经与其原件核对无异，原告对其提出异议，而无充分证据否认其真实性，该土地承包经营权证载明的争执地四至界限与客观实际相符，能证明被告的主张，本院 处理决定合理合法、客观公正。原告蒋某甲主张撤销被告巷口镇政府于2007年10月30日作出的巷口府发[2007]X号土地使用权纠纷处理决定，证据不足，其请求本院 ...

资产处置权协议书》及《会议内容》中涉及‘龙滢温泉花园度假村现已获得国有土地划拨使用权证的土地8亩的转让'的约定无效；二、解除昆明市官渡区X乡X村民 亩土地使用权转让部分的约定”；“驳回昆明市官渡区X乡X村民委员会常村X组的其他诉讼请求”；“驳回昆明市官渡区X乡X村民委员会的诉讼请求”。 二、撤销云南省 ...

某村民委员会在原南海市建材企业集团公司向原南海市国土局申请办理“原南海石矿场生活区”土地使用权证的宗地红线图上盖章确认；1995年4月南海市建材企业集团公司领取了 作出处理决定的证据材料，根据行政行为效力先定原则，行政行为在没有被依法撤销之前就是合法有效的，因此原审判决直接采信该土地证并无不当，且原审 ...