负责人王某，该组组长。 原告王某、周某、王某与被告郴州市X组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员罗琛独任审判公开开庭 X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定是已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的， ...

户。 15、2009年6月15日的协议证明：雷某、曾××、曾××、胡××对分配x元达成了书面协议。 16、雷某某手机通话详单证明：2009年6月15 行为符合贪污罪的构成要件，构成贪污罪。被告人与同案人隐瞒多余面积的事实，冒领土地征收补偿费且已实际掌握该款项，其整个犯罪过程已经完成，属犯罪既遂。在共同 ...

页，证明九原某未分得土地补偿款；2、樊××证明1份，3、樊××证明1份，4、储蓄存单2份，5、分款明细3份，6、分配方案证明1份，7、2009年 的每人x元为土地补偿款，其后发放的“赔青款”则属于地上附着物和青苗补偿费。九原某在本案中要求补发的应属于“赔青款”。九原某始终具有南马庄村的户籍，具备南马 ...

时，未给三原告增加独生子女份额；2010年9月，因城市X组的部分土地被征用修建新安南路，被告在取得土地征用补偿费后即按人均1000元的标准进行了分配，但 补发集体收益分配款，但双方经多次协商无结果。被告认为，集体收益分配方案是经村民大会讨论决定的，三原告的要求与村民大会决定不相符，因此，被告不能给三 ...

时，未给三原告增加独生子女份额；2010年9月，因城市X组的部分土地被征用修建新安南路，被告在取得土地征用补偿费后即按人均1000元的标准进行了分配，但 补发集体收益分配款，但双方经多次协商无结果。被告认为，集体收益分配方案是经村民大会讨论决定的，三原告的要求与村民大会决定不相符，因此，被告不能给三 ...

年6月15日的协议证明：雷某庚、曾某乙、曾某己、胡小凤对分配x元达成了书面协议。 15、雷某庚的手机通话详单证明：2009年6月15日 有自首情节。被告人上诉称：上诉人的行为不能定性为贪污罪。经查，本案上诉人及其他同案人在协助人民政府从事土地征收补偿费管理过程中，得知剩余有10余亩的集体土地补偿款和有 ...

土地管理法实施条例》规定，土地补偿费不属于被上诉人的个人财产，应属于土地所有者所有。至于上诉人能获得该笔费用，系当地分配方案所决定的。一审判决给付 土地享有承包权。因此张某乙农村承包经营户应当享有土地被征收的土地补偿费，一审认定张某乙农村承包经营户应当享有土地补偿款1196元正确，本院予以维持。上诉人 ...

。 14、2009年6月15日的协议证明：雷某、曾××、曾××、胡××对分配x元达成了书面协议。 15、雷某某手机通话详单证明：2009年6月15 系主动投案，并有立功行为。 本院认为，被告人胡××伙同他人，在协助人民政府从事土地征收补偿费的管理过程中，利用职务上的便利，侵吞公共财产，价值人民币x元， ...

被告雷某某，男，X年X月X日出生。 原告高某某与被告雷某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2009年4月30日立案受理后，依法组成合议庭， 组织的负责人，亦无得到该集体经济组织成员的授权，无权决定该集体经济组织内部土地补偿费的分配方案，亦无权从村委会领走不属于其个人的该8484元，本院对被告的 ...

地上附着物的补偿款，并提交《大新册社区X组户代表土地款分配方案会议记录》，其中记载“土地款以组为单位平均分”、“租地大棚不补偿”。二被上诉人不认可 共和国土地管理法》第四十七条第二款：“征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。……”的规定，上诉人所在的大新册社区X组 ...