民村X组X年各户责任地草稿和土地延包合同书。22、2007年6月18日调解笔录，证实对案件参加调处人员是否申请回避和调查基本情况。23、2007年7月6日 某庚；陈佩建变更为其委托代理人于某某，显然被告的行政处理决定主体不当，程序违法。综上，被告作出的桂岭政处字（2009）X号行政处理决定，没有事实和 ...

上，作出了处理决定。经调查：上诉人常某甲与第三人李某己、常某戊、常某丁三户，在1991年自己协商对换土地，2000年第十组调整 号行政判决书。 二、确认宜阳县X镇人民政府作出三政土【2009】X号处理决定的行为违法。 二审受理费50元，由被上诉人宜阳县X镇人民政府承担。 本判决为终审判决。 审判长：王 ...

单，证明原告户共定购8套搭桥房屋，价值为人民币2,169,686.50元。 5.案件接报回执单，证明动迁组和黄某乙曾经分别向原告收取过钱款，共计人民币219, 要求，本院予以确认；原告提供的证据1－4及依调查令调取的银行存单与被告某土地储备中心、上海市某土地发展中心和第三人上海某拆迁有限公司提供的相关 ...

月25日作出(2009)杨房管拆裁字第X号房屋拆迁裁决：一、支持申请人上海市土地储备中心、杨浦土发中心采用价值标准房屋调换方式补偿安置被申请人彭某某本市浦东 第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人彭某某负担。 本判决为终审判决。 审判长李金刚 ...

的问题后再为其颁发证书，而被告在没有进行详细地籍调查、没有调查地上附属设施权属、没有下发土地登记批准文件的情况下，为供销社颁发夏国用（2008） 第三人夏邑县车站供销合作社颁发夏国用（2008）字第x号国有土地使用证的具体行政行为违法。 案件受理费50元，由被告夏邑县人民政府负担。 如不服本判决，可在 ...

土，双方发生纠纷，原告才知道被告为第三人颁发了土地使用证。被告的颁证行为侵害了原告的权益，且程序违法，请求依法撤销原阳县人民政府为毛某乙颁发的原阳县集用 在没有审查被告颁证程序是否合法前无法确认其法律效力。 依据有效证据，本院确认以下案件事实，时某成、时某山系原告儿子。2008年上半年毛某乙起诉时某成 ...

的土地使用证却将西邻变为路。被告为第三人颁发的土地证，证据失实，程某违法，适用法律、法规错误，请求人民法院依法撤销被告为第三人颁发的兰国用（ 撤销兰考县人民政府为第三人贾某某颁发的兰国用（1991）字第x号国有土地使用证。 案件受理费元50元，由被告兰考县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

周某某宅基地发生纠纷属漏列当事人。二、根据《土地权属争议调查处理办法》第十三条规定：对土地争议案件应在七个工作日决定是否受理，应当受理的，在五个 作出处理决定违反法定程序；3、本案争议不属于复议前置的范畴，处理决定书送达程序违法，也未告知当事人诉权和起诉期限；4、经原审法院现场勘测，被上诉人并未侵占周 ...

（四）项之规定，判决：驳回原告张某甲、张某乙、张某丙的诉讼请求。案件受理费50元，由三原告负担。 张某甲、张某乙、张某丙不服该判决上诉称： .9米，其他内容未变。三上诉人认为方城县人民政府未对争议土地进行调查、公示公告，也未找原告签名，其办证程序严重违法，且堵塞了三上诉人的唯一通道，侵犯了其合法权益， ...

手续的事实，2004年11月新信联[2004]X号文及调查报告对此已作出结论，故该土地证应予确认违法。三、该答复意见系被告作出的具体行政行为，属于人民法院 15日作出的《关于对殷某甲、殷某乙要求注销贾某某国有土地使用证的答复意见》。 案件受理费50元，由被告新乡市人民政府承担。 如不服本判决，可在收到 ...